La defensa del portero Jorge Mangeri adelantó ayer que el lunes apelará y pedirá la nulidad del procesamiento dictado a su defendido por el homicidio de Angeles Rawson, la adolescente de 16 años que el mes pasado apareció asesinada en una planta de tratamiento de residuos de la localidad bonaerense de José León Suárez.
"El lunes vamos a apelar este procesamiento, vamos a pedir la nulidad de todo lo realizado hasta el momento. Si la Cámara hace lugar a nuestro pedido, habría que empezar todo el proceso nuevamente. No venimos a hacer terrorismo procesal, pero sí ejercer las garantías de Mangeri", dijo Miguel Angel Pierri, uno de los defensores del acusado.
De esta manera, el letrado adelantó cuál será su estrategia para defender al encargado del edificio de Ravignani 2360, donde Angeles vivía con su familia.
Anteayer, el juez de Instrucción porteño Javier Ríos procesó con prisión preventiva a Mangeri, actualmente alojado en el penal de Ezeiza, por el delito de "homicidio calificado por alevosía", el cual prevé una pena de prisión perpetua.
Pierri criticó la resolución del magistrado al señalar que "dio por acreditado cuestiones que no fueron plasmadas" como, por ejemplo, que "el plan del autor tenía como fin ulterior introducir a la víctima en el circuito de distribución de basura del Ceamse".
"Nosotros tenemos ahora la oportunidad procesal de trabajar en la defensa, de cuestionar ese auto de procesamiento, cosa que vamos a hacer, vamos a pedir su nulidad porque creemos que no está debidamente motivado", dijo el letrado.
Pierri precisó, además, que "en la cadena de custodia del cuerpo se han incumplido normas de protocolo de seguridad".
Luego, dijo que en un tramo de la resolución, "el juez dice que «a esta altura proceso, Mangeri es el único autor», pero deja abierta una puerta y aclara que la investigación prosigue".
El defensor adelantó que solicitará "los videos de la autopsia". "Queremos ver cómo se hizo la autopsia, queremos ver la cadena de custodia", concluyó.
El peso de las pruebas
En el escrito de 30 páginas que abarcó el auto de procesamiento, el juez Javier Ríos valoró como prueba fundamental contra de Mangeri que su ADN fue hallado debajo de las uñas de tres dedos de la víctima y destacó que la posibilidad de que sea de otra persona es de 1 (una) en 1.690.000.000.000.000 (mil seiscientos noventa billones).Y aclaró que el ADN que corresponde a Mangeri fue "debidamente hallado en el cuerpo de la víctima".