A una semana de la sentencia en el juicio por la muerte de Débora Pérez Volpin, donde el endoscopista Diego Bialolenkier fue condenado a tres años de prisión condicional y siete años y medio de inhabilitación médica, la Justicia explicó los fundamentos.
La resolución de 254 páginas distribuida por el juez Javier Anzoátegui dice que "el Tribunal tiene por probado que el médico Diego Ariel Bialolenkier, en razón de su conducta imprudente y negligente, causó la muerte de la paciente".
El informe judicial indica que "al iniciarse el procedimiento y llegar con el endoscopio a la zona del esófago cervical, el imputado, pese a la existencia de cierta distensibilidad dificultosa del tracto digestivo, siguió avanzando con el instrumento, y ejerció una fuerza excesiva sobre la cara anterior del órgano antedicho, a la vez que seguía insuflando aire para lograr distenderlo", continúa.
"En razón de esta maniobra, en primer lugar, provocó en la referida cara una perforación transmural de 0,3 cms. de diámetro, a 4,5 cms. de la horquilla epiglótica, que generó un saco submucoso de aproximadamente 3 cms., acompañado, en un área de 5 por 3 cms., de infiltración hemática", agrega.
"Luego, y a raíz de su intento de progresar a pesar de la referida resistencia, generó otras cuatro lesiones contusas lineales, que se extendieron por debajo de la anterior, a lo largo de 11 cms., a contar desde el inicio del esófago, afectando el 80 por ciento de la circunferencia del referido órgano", señala el escrito.
"El aire insuflado por el endoscopio pasó a través de la perforación del esófago cervical hacia el mediastino, fundamentalmente en razón de la presión negativa existente en este último", siguen los fundamentos.
"Por su actitud negligente, el imputado no advirtió esta situación y continuó con la práctica, insuflando aire para distender los órganos del aparato digestivo —esófago, estómago y duodeno— durante cerca de cinco minutos", agregan.
Respecto a la anestesióloga, el informe señala que "está claro para el Tribunal que, aún cuando la acusada Puente hubiera realizado todas las maniobras que las partes acusadoras consideraban adecuadas al caso (maniobras que, insisto, era imposible que realizara por sí sola) el resultado se habría producido de todas maneras".
Esas razones "persuaden al Tribunal de que la anestesióloga Nélida Inés Puente debe ser absuelta, toda vez que su conducta no se apartó, en la emergencia, de lo que indica la lex artis, más allá de que, como lamentablemente ocurrió, los intentos de salvar la vida de Débora Pérez Volpin hayan sido, en definitiva, ineficaces".
Una vez cursada la notificación, comienzan a correr 10 días para presentar recursos y apelaciones.
El Concejo de Rosario analiza el proyecto de la Intendencia. El sindicato de peones reconoce el avance de las apps, pero advierte por la precarización laboral
Por Claudio Berón
