El ex diputado provincial del Movimiento Evita y actual concejal Eduardo Toniolli dijo que en el archivo de la causa que investigó la manipulación de la computadora portátil de Luis Medina, el supuesto narco asesinado en diciembre de 2013, “hay un favor oculto del Poder Judicial al oficialismo, en concreto a los flamantes diputados provinciales Antonio Bonfatti y Rubén Galassi, y a quien fuera su secretario de Tencología para la Gestión, Javier Echaniz, hoy designado funcionario legislativo y principal imputado de esa manipulación”.
“La denuncia se desestimó justo el día (jueves 10) en el que asumió la nueva composición de la Cámara de Diputados, donde Echaniz tendrá un rol clave como secretario administrativo, cuando los querellantes terminamos nuestra función y el oficialismo tiene mayoría”, analizó el edil rosarino, quien junto con Gerardo Rico y Mariana Robustelli denunció a Echaniz y a su subsecretario, Martín Degrati, promoviendo la acción penal que fue archivada por el fiscal Adrián Mac Cormack.
No hubo delito. Según publicó La Capital en su edición de ayer, el fiscal que investigó las circunstancias de la apertura de la computadora portátil de Luis Medina “no encontró ningún indicio de la comisión de un delito en ese hecho, ni de la violación en la cadena de custodia durante el interrumpido traslado a Santa Fe de la máquina”, por lo que resolvió desestimar la denuncia y ordenó su archivo.
El investigador llegó a la conclusión que los dos funcionarios del Poder Ejecuivo que manipularon la máquina (Echaniz y Degrati) no incurrieron en conducta ilícita por lo que no estuvieron nunca imputados ni lo estarán ante el criterio del fiscal. El controvertido asunto había generado ya en marzo de 2014 un dictamen del fiscal Carlos Covani, del sistema penal conclusional, quien se expidió del mismo modo que ahora lo hace Mac Cormack: que Echaniz y Degrati no cometieron ningún delito al manipular la máquina de Medina, acusado de vínculos con delitos de narcotráfico.
En ese sentido, Toniolli aseguró ayer que piensa apelar ante el fiscal general de la provincia para que la causa cambie de fiscalía. “Si ésto no es suficiente, iremos al Procurador General ya que es evidente la intención política del oficialismo, y este fallo es solamente la opinión de un funcionario”, sostuvo.
Incluso recordó que días atrás, el ahora ex ministro de Gobierno Rubén Galassi “se dirigió despectivamente hacia mí y a otros legisladores entrantes y salientes adelantando cuál iba a ser el dictamen del fiscal, y eso habla a todas luces de la influencia del Poder Ejecutivo en la causa”.
Casualidad. Toniolli relacionó la decisión sobre el archivo de la causa con que “todo ocurre el mismo día en que los querellantes (Rico, Robustelli y él) dejamos de ser diputados, cuando los legisladores tienen potestades disciplinarias sobre los fiscales del nuevo sistema, sumado a que acaba de asumir una mayoría legislativa oficialista que nombró como secretario administrativo al denunciado Echaniz”.
De esta manera, el flamante edil confirmó que va a recurrir la decisión del fiscal Mac Cormack de archivar la causa, y en caso de no obtener respuesta como querellante, “primero se reclamará en instancias superiores al fiscal general Julio De Olazábal, luego al Procurador de la provincia” y, de ser desestimado, se presentará junto a los también ex diputados Robustelli y Rico de manera autónoma para continuar con la causa en manos de otro fiscal.
Según lo publicado por este diario, el argumento de Mac Cormarck es que la intervención no autorizada judicialmente de Echaniz en la Mac Ultrabook del empresario asesinado fue “como un acto de buena voluntad y compromiso con la Justicia” desde su rol de funcionario. Pero Toniolli aseguró “que la causa, lejos de cerrar, seguirá otro rumbo, ya que “el fiscal Mac Cormack nunca colaboró, intentó rechazar nuestra constitución como querellantes y desconoció abiertamente el informe de la Comisión Investigadora Legislativa, en la que se detalla claramente las irregularidades en la intervención de los funcionarios”.
