Rossi dijo que el comunicado de FAA da pie a justificaciones

Buenos Aires- El titular del bloque de  diputados nacionales del Frente para la Victoria (FPV), Agustín  Rossi, sostuvo hoy que le “preocupa” el comunicado emitido por la  Federación Agraria Argentina (FAA) sobre la agresión que sufrió  ayer en Laguna Paiva, porque “da pie a la justificación de  acciones que tienen  que ser absolutamente repudiadas por todos”.

El comunicado “me preocupa porque lleva a una frase que vivió  la sociedad argentina durante la dictadura, que después resultó  ampliamente repudiada, de aquello que 'por algo será', y que da  pie a la justificación de acciones que tienen  que ser  absolutamente repudiadas por todos”, dijo Rossi.

“Una disidencia, una diferencia en la manera de pensar o en la  manera de generar políticas distintas merece una respuesta  democrática, no una respuesta de la intolerancia”, dijo el  legislador kirchnerista en declaraciones a Radio Mitre.

Rossi fue agredido ayer cuando salía de una reunión en la  municipalidad de Laguna Paiva, localidad ubicada a unos 45  kilómetros Santa Fe, por un grupo de productores que le arrojaron  huevos, tomates, yerba y hasta excremento de animales, y rompieron  el parabrisas y el espejo del auto en que se trasladaba.

El incidente, que mereció el repudio unánime del oficialismo y  del arco opositor, “estuvo preparado”, según dijo Rossi, quien  señaló que se trató de “una agresión física, fueron 25 contra uno,  me esperaron durante dos horas y media a que saliera de la  reunión”.

“Fueron para agredir, porque nadie va a caminar por la calle  con esa cantidad de huevos ni con excrementos de animales,  rompieron el parabrisas del auto a los puñetazos, me llenaron de  huevazos, tuve que entrar rápidamente dentro del auto para evitar  situaciones mayores, así que me parece que no es una expresión  para nada democrática, sino una agresión física”, puntualizó.

Recordó que además, “en dos  oportunidades salieron  funcionarios de la municipalidad de Laguna Paiva para hablar con  ellos y decirles que yo estaba dispuesto a dialogar, no es como se  dice que no quisimos dialogar, sino todo lo contrario, teníamos  esa voluntad”.

El jefe del bloque kirchnerista negó que fuera el gobierno  quien “haya generado esta tensión”, y recordó que “desde que  terminó el conflicto (con el campo) en aquel debate en el Senado,  en términos generales no hay declaraciones de funcionarios del  gobierno, y del gobierno en general, que tengan niveles de  agresión hacia el sector agropecuario”.

“Tampoco en términos personales ni durante el conflicto, ni  después, hay declaraciones o actitudes mías que puedan sonar  agresivas para con algún sector, y de hecho, cuando los sectores  agropecuarios hacen sus actividades públicas, no andan militantes  del PJ corriéndolos o emboscándolos o agrediéndolos públicamente  por la calle”, aseveró.

Sostuvo que en cambio, “es al revés, los que sufrimos la  agresión somos nosotros”, y dijo que sentía “satisfacción por el  repudio unánime que ha generado este episodio”. (Télam)