Buenos Aires- El titular del bloque de diputados nacionales del Frente
para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, sostuvo hoy que le “preocupa” el
comunicado emitido por la Federación Agraria Argentina (FAA) sobre la agresión que
sufrió ayer en Laguna Paiva, porque “da pie a la justificación de acciones que
tienen que ser absolutamente repudiadas por todos”.
El comunicado “me preocupa porque lleva a una frase que vivió la
sociedad argentina durante la dictadura, que después resultó ampliamente repudiada, de
aquello que 'por algo será', y que da pie a la justificación de acciones que tienen que
ser absolutamente repudiadas por todos”, dijo Rossi.
“Una disidencia, una diferencia en la manera de pensar o en la
manera de generar políticas distintas merece una respuesta democrática, no una respuesta de
la intolerancia”, dijo el legislador kirchnerista en declaraciones a Radio
Mitre.
Rossi fue agredido ayer cuando salía de una reunión en la municipalidad de
Laguna Paiva, localidad ubicada a unos 45 kilómetros Santa Fe, por un grupo de productores
que le arrojaron huevos, tomates, yerba y hasta excremento de animales, y rompieron el
parabrisas y el espejo del auto en que se trasladaba.
El incidente, que mereció el repudio unánime del oficialismo y del arco
opositor, “estuvo preparado”, según dijo Rossi, quien señaló que se trató de
“una agresión física, fueron 25 contra uno, me esperaron durante dos horas y media a
que saliera de la reunión”.
“Fueron para agredir, porque nadie va a caminar por la calle con esa
cantidad de huevos ni con excrementos de animales, rompieron el parabrisas del auto a los
puñetazos, me llenaron de huevazos, tuve que entrar rápidamente dentro del auto para
evitar situaciones mayores, así que me parece que no es una expresión para nada
democrática, sino una agresión física”, puntualizó.
Recordó que además, “en dos oportunidades salieron
funcionarios de la municipalidad de Laguna Paiva para hablar con ellos y decirles que yo
estaba dispuesto a dialogar, no es como se dice que no quisimos dialogar, sino todo lo
contrario, teníamos esa voluntad”.
El jefe del bloque kirchnerista negó que fuera el gobierno quien
“haya generado esta tensión”, y recordó que “desde que terminó el conflicto
(con el campo) en aquel debate en el Senado, en términos generales no hay declaraciones de
funcionarios del gobierno, y del gobierno en general, que tengan niveles de agresión
hacia el sector agropecuario”.
“Tampoco en términos personales ni durante el conflicto, ni después,
hay declaraciones o actitudes mías que puedan sonar agresivas para con algún sector, y de
hecho, cuando los sectores agropecuarios hacen sus actividades públicas, no andan
militantes del PJ corriéndolos o emboscándolos o agrediéndolos públicamente por la
calle”, aseveró.
Sostuvo que en cambio, “es al revés, los que sufrimos la agresión
somos nosotros”, y dijo que sentía “satisfacción por el repudio unánime que ha
generado este episodio”. (Télam)