Identifican al acusado de tirar la bengala en el recital de La Renga

La Plata.- Un testigo identificó hoy al detenido Iván Fontán como la persona que arrojó la bengala que produjo la muerte de Miguel Ramírez en el recital del grupo de rock La Renga, mientras el abogado del acusado, Gustavo Avellaneda, sostuvo que esa noche “pudo haber dos disparadores”.

El juez de Garantías de La Plata, César Melazo, informó que en el marco de una rueda de reconocimiento el testigo Leonardo Garay “certifica que se trataría de la misma persona que tiró la bengala, la única de esas características en el día del recital”.

“El testigo ha reconocido al autor del disparo de la bengala. Es un reconocimiento en rueda para ratificar las características físicas”, expresó el magistrado en declaraciones a la prensa, y sostuvo que “también manifestó su posición en el autódromo, pero desconozco si estaba cerca o a metros del imputado”.

Melazo manifestó que tiene previsto la reconstrucción del hecho “con bengalas parecidas, para ver la potencia y la distancia” desde la que se disparó el producto pirotécnico que impactó en el cuello de Ramírez en el recital que se hizo el 30 de abril en el autódromo de La Plata, y le produjo la muerte nueve días después.

El juez dijo que Fontán continuará detenido, acusado por “homicidio simple con dolo eventual”, ya que “así lo ha calificado la fiscal Virginia Bravo y convalidado el juez subrogante Juan Pabrlo Masi”, y afirmó que el pedido de excarcelación presentado la semana pasada por la defensa del joven “está en trámite, no tenemos tiempos procesales para definirla”.

“Estamos esperando antecedentes y pericias psicológicas y técnicas pedidas por la fiscal”, expresó el magistrado. Melazo sostuvo que “en esta causa se investiga todo, desde la responsabilidad médica en el momento de la atención a la víctima hasta la de los organizadores, de la policía o de la de los encargados de la seguridad y cacheos”.

“Tenemos la confesión de imputado que ingresó con la bengala, no sabemos cómo, si la llevaba caminando o escondida entre sus ropas”, dijo el magistrado, y manifestó que “sólo hubo una bengala de esa magnitud, sí hubo otras de menor potencia, como los tres tiros o las lumínicas”.

“Fontán continuará detenido y se siguen aportando pruebas”, aseguró el juez que investiga la muerte de Ramírez. El abogado de Fontán, por su parte, expresó que “se sigue sosteniendo la hipótesis de que hubo dos disparadores” y afirmó que “si se analizan los videos, se ven otros tipos de fuegos”.

“El testigo planteó otras situaciones, habló de una persona arriba de un baño químico que lanzó una bengala. Iván jamás dijo eso e incluso los testigos que utiliza la fiscal, que son los chicos de Bahía Blanca, jamás indicaron que mi defendido se subiera en ningún lugar, por lo que seguimos sosteniendo la posibilidad de que hubiera dos tiradores”, expresó el abogado.

Avellaneda dijo que Fontán “tomó las indicaciones que decían en la bengala, apuntó hacia arriba, la idea fue que se iluminara la noche pero por un defecto técnico o por lo que pudo haber ocurrido, que aún no lo podemos entender y además no hay informe de eso, la bengala se desvía hacia algún lugar”.

“Hay muchos accidentes de esta naturaleza por el mal funcionamiento de este tipo de aparatos”, afirmó el abogado del detenido, y mencionó la posiblidad de que la bengala “haya estado vencida. Iván en su declaración indagatoria dijo no saberlo”.

Los restos de Ramírez fueron inhumados el miércoles en un cementerio de la localidad bonaerense de José C. Paz La muerte del hombre de 32 años reavivó la polémica por el uso de bengalas en recitales, que registró la máxima tragedia en el país el 30 de diciembre de 2004, cuando uno de esos productos pirotécnicos provocó un incendio en el boliche porteño de Once, República Cromañón, y produjo la muerte de 194 personas. (DYN)