San Carlos de Bariloche.- El ADN del feto de una adolescente autorizada a abortar meses atrás en San Carlos de Bariloche reveló que no estaba embarazada de su padre o su tío, como ella había denunciado, informó hoy el juez penal de esa ciudad, Miguel Angel Gaimaro Pozzi.
El caso generó una gran polémica nacional a fines de marzo, cuando una chica de 17 años, con un embarazo de diez semanas, pidió autorización al juez Martín Lozada para abortar.
La menor aseguraba que era violada desde los once años por su padre y su tío, Rolando Fabián Nahuelpán y Pablo Nahuelpán, respectivamente, y responsabilizaba a ellos de su estado de gravidez.
Lozada autorizó el aborto diez días después y luego la Cámara Segunda del Crimen anuló el fallo de este magistrado y pasó la causa penal por la violación al juez Gaimaro Pozzi.
Este juez pidió un estudio de ADN del feto y liberó de inmediato a los Nahuelpán -quienes estaban presos desde que Lozada había tomado el caso- por falta de mérito, al considerar que no existían “suficientes elementos probatorios para ordenar su procesamiento ni tampoco su sobreseimiento”.
Hoy Gaimaro informó que el ADN dio resultados negativos “en relación a los imputados” y destacó que estas pruebas son “un elemento probatorio de indubitable rigor científico”.
El magistrado señaló que las muestras “fueron tomadas, custodiadas y remitidas por el Servicio de Biología Forense del Poder Judicial de Río Negro, quien a su vez las remitió al Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA” (Universidad de Buenos Aires).
Este estudio fue impugnado por la querella de la causa, a cargo de la abogada Marina Schiffrin, quien adelantó que pedirá su invalidez.
Al respecto, Gaimaro aclaró que la querella se constituyó luego de la disposición de este análisis, por lo que no fue notificada al momento de tomar la muestra, lo que hizo en primer lugar con los resultados. (Télam)
Por Gonzalo Santamaría