Gobernadores, funcionarios y dirigentes políticos del oficialismo, la oposición y organizaciones no gubernamentales opinaron ayer respecto de la sentencia de la Corte Suprema sobre la desincriminación sobre un caso de tenencia de marihuana.
Gobernadores, funcionarios y dirigentes políticos del oficialismo, la oposición y organizaciones no gubernamentales opinaron ayer respecto de la sentencia de la Corte Suprema sobre la desincriminación sobre un caso de tenencia de marihuana.
"No estoy de acuerdo con el fallo. Ahora va a ser más fácil drogarse, va a ser más fácil conseguir drogas y se van a vender más. ¿Cuál es el límite para decir si es para consumo o para venta? Al final termina fomentando el consumo de drogas", aseguró el gobernador de Tucumán, el kirchnerista José Alperovich.
El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, expresó que "no hay que politiquear con el tema" de las drogas y advirtió que "es necesario no ver a los chicos que consumen como chivos expiatorios, sino encargarse de los verdaderos culpables".
Antes de tomar estado público la sentencia de la Corte, el mandatario bonaerense, Daniel Scioli, sostuvo que "hay que tratar a los adictos como enfermos y separar las cuestiones, porque muchas veces en nombre de la tenencia de drogas para consumo personal se lleva adelante algún tipo de descontrol".
El diputado Francisco de Narváez, de Unión Pro, se pronunció "en contra de la despenalización" y advirtió que "los narcotraficantes se están aprovechando de los consumidores para la distribución y venta de las sustancias y hoy sólo se accede al tratamiento a través de la Justicia".
"Debemos concentrarnos en detener el ingreso de drogas, que ha aumentado exponencialmente transformándonos en un país de producción y consumo, y no facilitarles el trabajo a los narcotraficantes", afirmó el legislador del peronismo.
"Sigo sosteniendo que despenalizar la droga es un mamarracho", afirmó el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y agregó: "En un país donde la droga y el alcohol destruyen a nuestros jóvenes, despenalizar la tenencia es estar viendo otra realidad".
Problemas penales. Madres contra el Paco y por la Vida puntualizaron que el fallo es "particular, protege conductas privadas" y se manifestaron a favor de medidas que eviten "problemas penales a nuestros hijos que los perjudica cuando van a buscar trabajo".
Por su parte, Graciela Touset, de la asociación civil Intercambios, que se encarga del estudio y atención de problemas relacionados con las adicciones, señaló que el fallo "marca un señalamiento enérgico para revisar la actual política en materia de drogas" y "exhorta a los otros poderes a fijar políticas contra el tráfico de drogas".
