La mayoría de los juristas, en contra de la decisión

Juristas de distintas orientaciones políticas se expresaron en su mayoría en contra de la designación por decreto y sin acuerdo del Senado de dos integrantes de la Corte Suprema, que hizo efectivas el presidente Mauricio Macri.

El exjuez Raúl Zaffaroni definió las designaciones como “un abuso de autoridad” y subrayó: “Esto afecta a la República, y la democracia sin República puede ser un caos”.

“Este decreto determina que el Poder Ejecutivo nombra a sus jueces. Por sí y ante sí. Me parece una barbaridad directamente. Esto no afecta la democracia, afecta a la República directamente. Y la democracia sin República puede ser un caos”, afirmó el ex juez de la Corte Suprema, jubilado hace un año.

Por su parte, el constitucionalista Daniel Sabsay advirtió que la designación de jueces de la Corte por decreto “no es legal” y se trata de “una involución institucional inmensa”.

“Voté a un presidente que salió con un horror así, estoy muy triste”, señaló Sabsay, al tiempo que remarcó que “desde 1862 no se aplica” un nombramiento por decreto en la Corte. Remarcó que “ni a Cristina (Kirchner) se le ocurrió algo así” y calificó el mecanismo de designación de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrant como “un gran daño institucional”.

Otro constitucionalista, Andrés Gil Domínguez, señaló a través de una red social que nombrar “jueces de la Corte Suprema de Justicia en comisión sin situación de excepción que lo justifique es inconstitucional” y definió la medida como un hecho “elitista y antirepublicano”.

En cambio, el constitucionalista Sebastián Elías consideró que el decreto de Macri es “claramente constitucional” y cuenta con antecedentes legales que lo respaldan.

“El texto de la Constitución nacional es súper claro en ese sentido y también lo es la ley de organización de los tribunales en sus artículos 1 y 2”, señaló Elías, profesor de la Universidad de San Andrés, de la que uno de los dos jueces nombrados, Rosenkrantz, es rector.

El lunes, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, que apoyó abiertamente al gobierno de Cristina Kirchner, sorprendió al afirmar que la decisión de Macri se corresponde con un “mecanismo previsto por la Constitución”. “Es una decisión que no resulta incorrecta desde el punto de vista de lo que establece la Carta Magna”, señaló Barcesat.