Foto: Archivo / La Capital.
Del Frade reclama un tercer diputado para su espacio. Giustiniani, que se le reconozca su reelección en la banca.
A principios de año, cuando recién despuntaba el calendario electoral en curso, Rubén Giustiniani (Igualdad) y Carlos Del Frade (Frente Amplio por la Soberanía) estuvieron a punto de sellar una alianza política, pero hoy ambos espacios podrían terminar dirimiendo en la Justicia una banca en la Cámara de Diputados de la provincia.
El escrutinio provisorio arrojó que Giustiniani, quien va por la reelección, obtuvo 70.740 votos, lo que representa el 4,1 por ciento de los electores que el domingo concurrieron a las urnas, pero no superó el piso de 3% del padrón total, como fija el decreto 9280/83 que data de la última dictadura militar.
Esa última banca de Diputados (tiene 50 miembros) es reclamada por el frente político que llevó a Del Frade, cuya lista sacó 131.445 votos. El periodista rosarino, el domingo a la noche, posteó en la redes sociales que su espacio obtuvo tres bancas, contabilizando la de él y las de Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver.
Sin embargo, lo que está en discusión es el piso electoral. Giustiniani dice que se debe tener en cuenta el porcentaje sobre la participación de votantes, en cambio Del Frade sostiene que el reparto debe fijarse sobre la totalidad del padrón. Es decir: sobre la cantidad de santafesinos habilitados para votar.
La disputa que asoma tiene antecedentes y unos de los involucrados es el propio Del Frade, quien en 2011 no pudo acceder a una banca en Diputados porque se le aplicó el piso electoral del decreto de la dictadura, el mismo que ahora reclama que se fije para que le otorguen el tercer legislador a su espacio político en detrimento de Giustiniani.
En aquella oportunidad, cuando el pleito llegó a la Corte santafesina, el juez Daniel Erbetta, en minoría, falló a favor del referente del Frente Social y Popular.
Ahora Erbetta es el presidente del Tribunal Electoral (TEP) y ya avisó que no modificará su posición en contra del piso de 3 por ciento del padrón total que fijó el decreto firmado en 1983 por el gobernador de facto Héctor Salvide. Por lo tanto, se pronunciará a favor de otorgarle el escaño a Giustiniani.
Del Frade contó a Radio 2 que recibió un llamado de Erbetta. “Lamentablemente, hay que decir que el presidente de la Corte y del TEP me dijo que interpreta que no está vigente la ley, que sigue vigente hasta hoy y que fija que cualquier fuerza política tiene que lograr para entrar al sistema D’Hont (reparto de escaños) el 3 por ciento del padrón, que es lo que me dejó afuera en 2011. A mí me lo aplicaron”, se quejó el diputado.
“Es un decreto de la dictadura que después se convierte en ley. Presentamos tres veces el proyecto para eliminarlo, pero nunca la Legislatura lo aprobó. Por eso sigue vigente”, añadió Del Frade.
Consultado por La Capital, Pablo Ayala, secretario Electoral de la provincia, dijo que el tribunal se expedirá sobre la situación una vez que termine el escrutinio definitivo, que empieza hoy y, probablemente, culmine el sábado.
“Hay 8.124 votos que todavía están sin escrutar, con lo cual puede modificar la situación”, aclaró el funcionario, quien no descartó, como ocurrió en otras oportunidades, que el caso se dirima en la Corte Suprema de Justicia de la provincia.
El nuevo registro incorporará automáticamente a quienes deben pagar una cuota mensual fijada por la Justicia para aplicar sanciones si no cumplen
Por Mariano D'Arrigo
