Duro cruce entre Mujica y Timerman profundiza el conflicto con Uruguay

La tensión entre Argentina y Uruguay se profundizó ayer en medio de un durísimo cruce entre el presidente José Mujica y el canciller Héctor Timerman tras la autorización a la papelera UPM para que aumente su producción.

Incluso la presidenta Cristina Fernández aportó su granito de arena a la disputa. Aunque no se refirió directamente al conflicto, habló de "su orgullosa terquedad para defender los intereses de los argentinos contra intereses económicos o mediáticos". Utilizó la misma palabra que Mujica usó meses atrás para descalificarla llamándola "vieja terca".

Desde la otra orilla, la decisión de autorizar a la papelera a incrementar su producción fue respaldada por todo el arco opositor , que —además— rechazó el anuncio argentino de recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Según el portal del diario uruguayo El País, los líderes políticos de la oposición respaldaron la decisión de Mujica por "primera vez en mucho tiempo", en defensa "del trabajo y la producción del país". "Respaldamos al país y al gobierno", dijo Jorge Larrañaga, precandidato presidencial de Alianza Nacional, y señaló que Mujica "ha actuado bien", porque "Uruguay es un país soberano y no una provincia argentina".

Los primeros cruces fueron entre Mujica y Timerman. El mandatario Uruguayo, en respuesta al informe de anteayer del canciller sobre la cantidad de fósforo que vuelca UPM al río, entre otros contaminantes, chicaneó que "genera más fósforo el dique de" su chacra "que la planta" de Fray Bentos. Además, se quejó se que lo "acorralaron políticamente con lo de La Haya", según publicó en Twitter el dirigente socialista Enrique Rivero tras una cena que ambos compartieron el miércoles por la noche.

Ayer Timerman se preguntó: "Si (la chacra de Mujica) tiene más fósforo que Botnia (ahora UPM) debe tener una (cantidad) muy importante, porque el nivel de fósforo en Botnia es alarmante".

El canciller también rechazó que la postura de Argentina de volver a la Haya esté influida por el clima preelectoral —como señaló Mujica—, y pidió "que se fijen desde hace cuánto (tiempo) Argentina viene cuestionando a Botnia".

Tras la decisión uruguaya, Timerman dio una conferencia de prensa en la Casa Rosada junto al gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, para criticar el hecho, adelantar que Argentina recurriría a La Haya y hacer públicas algunas cifras de la contaminación que ocasiona la pastera en el río Uruguay.

Ayer Mujica cuestionó esas cifras: "Se dicen muchos datos aprovechando que la gente no tiene idea", lanzó, y sostuvo que "lo que no dijo el canciller es que en el lado de Gualeguaychú, en el agua, se encontró diez veces más endosulfán que de este lado", en referencia a la afirmación del ministro de que se encontró este insecticida, prohibido en Uruguay, en los afluentes del río. Aunque está prohibido, este insecticida "se sigue usando" fundamentalmente en los cultivos de soja, fustigó Mujica, que resaltó que "de todas maneras son trazas insignificantes".

"¿Sabe por qué aparecen? Porque mandamos el agua a un laboratorio de Canadá. Si hiciéramos los análisis en un laboratorio de acá, ni siquiera nos damos cuenta", argumentó. También se refirió a los niveles de cromo en el agua denunciados por Timerman, y apuntó que este metal "no tiene nada que ver con la madera", sino que "se utiliza en la industria del cuero y debe venir de por allá arriba (del río)".

Mujica no cuestionó los datos elaborados por científicos argentinos pero indicó que hay que compararlos con los del estado del río Gualeguaychú, afluente del río Uruguay, de administración compartida. "Vamos a ver que a lo largo de todo el río hay fósforo", indicó, y sostuvo que "la mayor cantidad de fósforo la produce la ganadería extensiva".

"Se utilizan los números como para dar una idea irreversible, terrorífica; es más complicado el asunto", aseveró, y pidió "trabajar", "cuidar la naturaleza" con "ciertos márgenes tolerables".

La esposa de Mujica, la senadora Lucía Topolansky, también dijo lo suyo: "Vamos a contestar dando los mismos datos pero la verdad de la milanesa. ¿En Argentina se tiran cuántos vertidos sin controlar? O controlamos todo y hablamos de ecología y cuidado medioambiental o no ponemos nada".