Lo resolvió el magistrado federal Daniel Rafecas contra los diez imputados que permanecen prófugos hace décadas. Satisfacción del gobierno nacional
Foto: NA.
El ataque terrorista provocó 85 muertos y más de 150 heridos.
El magistrado federal Daniel Rafecas resolvió este jueves que en la causa por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia) se realizará un juicio en ausencia contra los diez acusados, exfuncionarios iraníes y miembros de Hezbollah, que permanecen prófugos hace décadas.
La medida fue adoptada a pedido de la Unidad Fiscal Amia y se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso nacional, que habilita a avanzar en procesos penales cuando los imputados eluden sistemáticamente a la Justicia.
El fallo establece que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente notificados de su situación procesal y nunca respondieron a los reiterados pedidos de extradición.
Según la investigación judicial, el atentado del 18 de julio de 1994, que provocó 85 muertos y más de 150 heridos, habría sido planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con el apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la zona de la Triple Frontera.
>>Leer más: Tras el fallo contra Irán, el gobierno reforzó la seguridad en aeropuertos y sedes diplomáticas
Rafecas desestimó todas las objeciones planteadas por la defensa oficial respecto del nuevo sistema de enjuiciamiento y consideró que, frente a la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad.
La decisión judicial busca dar una respuesta institucional concreta a más de 30 años del ataque y representa un giro trascendente en una causa emblemática del terrorismo internacional en territorio argentino. El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.
En tanto, el gobierno nacional destacó la decisión adoptada por Rafecas de poner en marcha el juicio en ausencia para los diez imputados por el atentado.
El Ministro de Justicia nacional, Mariano Cúneo Libarona, celebró públicamente el fallo y resaltó la trascendencia de la nueva normativa que permitió avanzar en el expediente.
“Gracias a la ley que impulsamos, la Justicia ahora tiene las herramientas para juzgar a los acusados por el atentado en la Amia”, expresó el funcionario.
Luego destacó el alcance de la medida al considerar: “Podremos juzgar a los terroristas iraníes y libaneses de Hezbollah prófugos que planificaron y ejecutaron el peor atentado de nuestra historia”.
Por su parte, el Secretario de Justicia nacional, Sebastián Amerio, consideró que la norma establece un precedente en la política criminal del país frente a crímenes sin prescripción.
Por una amplia mayoría, se sancionó la nueva normativa que limita el beneficio a la Patagonia, Malargüe y la Puna
Por Elbio Evangeliste
Por Pablo R. Procopio
Por Florencia O’Keeffe
Por Lucía Cuffia
Por Mariano D'Arrigo
