Tras el fallo contra Irán, el gobierno reforzó la seguridad en aeropuertos y sedes diplomáticas

Luego de que el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal sobre la responsabilidad de Irán en el ataque a la Embajada de Israel -en marzo de 1992- y la bomba que explotó en la sede de la Amia -el 18 de julio de 1994-, el gobierno nacional reforzó la seguridad en varios puntos sensibles del país como aeropuertos, instituciones religiosas y culturales vinculadas con la colectividad judía y algunas sedes diplomáticas.

Según dejaron trascender algunos medios, no se registraron amenazas concretas y las medidas se tomaron "simplemente por protocolo". Las Embajadas de Estados Unidos e Israel figurarían entre los lugares a los que se prestaría mayor atención.

Este jueves, Cámara Federal de Casación Penal sentenció que los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y a la mutual judía de la Amia en 1994 fueron ordenados por Irán y llevados a cabo por la organización terrorista Hezbollah.

La sentencia de los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Angela Ledesma señala que los ataques obedecieron a "un designio político y estratégico" de la República Islámica de Irán y que fueron ejecutados por el brazo armado de la organización musulmana chiita libanesa Hezbollah.

>> Leer más: La Justicia sentenció que Irán ordenó los atentados a la Embajada de israel y a la Amia

El fallo indica que el atentado a la Amia fue un crimen de lesa humanidad (que ya había sido declarado por el juez Rodolfo Canicoba Corral hace casi dos décadas), lo que permite que los familiares de las víctimas demanden a los responsables, e incluso el juez Mahiques sugiere que Argentina podría demandar formalmente a Irán a través de un tribunal arbitral o incluso por la Corte Internacional de Justicia.

amia.jpg

El atentado a la Amia fue perpetrado el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires. (Foto: archivo La Capital)

Esta mañana, en declaraciones a Radio Mitre, el magistrado Carlos Mahiques volvió a destacar la importancia del fallo y a resaltar la figura del exfiscal Alberto Nisman, quien fue hallado muerto de un disparo en su departamento y quien había denunciado a la entonces presidenta Cristina Fernández por encubrir a Irán en su supuesta responsabilidad en el atentado contra la Amia por el memorándum de entendimiento con ese país firmado en 2013.

“(Nisman) Tenía muy en claro que todas estas circunstancias estaban en el origen del atentado a la Amia, lo cual, llevado hasta sus últimas consecuencias, podría haber tenido antes de este fallo resultados palpables”, sostuvo.

>> Leer más: La comunidad judía elogió la condena histórica por el atentado a la Amia y a la embajada

“El acto tiene una matriz entre ideológica y religiosa, y responde también a un programa escatológico, apocalíptico, que pretende instalar una especie de califato universal. A partir de allí surge claro que hay una interdependencia. Hezbollah no es un organismo estatal, aunque gobierna en El Líbano. Tiene un brazo militar y una expresión política. Pero también fue el brazo armado y la organización que respondió a designios de la política de la Revolución Islámica. Hay un lazo muy demostrado entre la conducción entre el Gobierno de Irán de ese tiempo y Hezbollah. Y ahí uno llega a la conclusión de que Hezbollah no pudo haber hecho n atentado como el de la AMIA sin el el financiamiento, la planificación y el armamento del Estado Islámico de Irán”, contó el magistrado.

Además, aseguró que se eligió a Argentina como blanco de esos ataques “porque ofrecía vulnerabilidades desde el punto de vista de su seguridad, de su inteligencia”.