El jefe de la policía criminalística de Baja Austria, Franz Polzer, señaló hoy que creen que alguien de la familia de Josef Fritzl, el hombre que secuestró durante 24 años a su hija en el sótano de su casa y que abusó sexualmente de ella con regularidad, sabía algo acerca de lo que hacía el padre.
En declaraciones al canal ORF , Polzer opinó que "alguien del entorno tiene que haberlo sabido". Esta persona fue la que seguramente informó de manera "confidencial" a la policía la semana pasada que Fritzl visitaría junto con su hija Elisabeth y sus dos hijos varones a la hija mayor, que se encuentra al borde de la muerte en la clínica de Amstetten.
Fritzl, que confesó ya los hechos, no volverá a ser interrogado por el momento, anunció hoy la fiscalía de la ciudad de St. Pülten, capital de Baja Austria. Según la agencia local APA, el nuevo interrogatorio de Josef Fritzl, de 73 años, se realizará la próxima semana. Su defensor dijo además que su mandante, que se encuentra en prisión preventiva, no hará más declaraciones.
En tanto, el abogado defensor de Fritzl advirtió que muchos medios de comunicación violaron los derechos de su defendido al publicar su nombre completo. En una entrevista publicada hoy por el diario vienés Der Standard , Rudolf Mayer asegura que "en un principio" es el propio Fritzl el que debe decidir si su nombre puede ser publicado o no.
Pero si las víctimas del crimen son claramente identificables por haberse publicado el nombre completo del presunto autor del delito, entonces "eso le puede costar caro a los medios". Sin embargo, Mayer omitió mencionar que las propias autoridades policiales y judiciales austríacas usan desde hace días el apellido del acusado y no sólo la inicial.
El letrado recuerda que desde el pasado 1 de enero, la nueva legislación austríaca amplía los derechos legales de las víctimas pero también de los acusados.
De hecho, la mayor parte de los medios de comunicación escritos de habla alemana, tanto en Austria como en Alemania y Suiza, han informado hasta ahora sobre los presuntos crímenes de "Josef F." y no publicaron el nombre completo del acusado.
Por otra parte, el abogado critica que algunos medios, incluyendo el diario The Times , de Londres, hayan informado sobre supuestos antecedentes penales de Fritzl por acoso sexual de mujeres. Mayer dijo que según la legislación austríaca está prohibido usar en contra de una persona un delito que ya ha sido eliminado de los registros de antecedentes penales.
Además, aquellos que tratan de encontrar esos delitos en los archivos "también están violando las leyes austríacas". Mayer aseguró que aún no sabe si él y el segundo abogado defensor, Philipp Winkler, van a presentar demandas contra los medios de comunicación. "Aún es muy pronto para decidirlo", señala el abogado, secretario de la Asociación de los abogados defensores de Austria y conocido en la república alpina por defender los acusados de casos criminales especialmente delicados.
