La Justicia Federal de Córdoba declaró inconstitucional el artículo de drogas que reprime la tenencia de marihuana para consumo personal, en sintonía con el fallo que emitió la semana pasada la Corte Suprema.
La Justicia Federal de Córdoba declaró inconstitucional el artículo de drogas que reprime la tenencia de marihuana para consumo personal, en sintonía con el fallo que emitió la semana pasada la Corte Suprema.
El Juzgado Federal Nº 2 de Córdoba, a cargo del juez Alejandro Sánchez Freytes, declaró inconstitucional el artículo de la ley de drogas 23.737 en la causa “Ledesma, Roberto Carlos”, por lo que sobreseyó a un hombre acusado de tener ocho gramos de marihuana.
La resolución de Sánchez Freytes del 31 de agosto, conocida hoy, es la primera que se produce siguiendo los criterios del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que declaró inconstitucional la penalización de la tenencia de marihuana en adultos para consumo privado y sin riesgos para terceros.
El imputado, representado por la defensora oficial Mercedes Crespi, fue detenido el 1ro de abril de este año con cuatro envoltorios con marihuana, por lo que se le inició una causa por tenencia de droga para consumo personal.
En el fallo, el juez recordó los criterios adoptados por el máximo tribunal y resolvió sobreseer al acusado, aunque lo hizo “dejando a salvo” su criterio personal.
La sentencia determinó que Ledesma no causó daños a terceros ni lesionó el orden o la moral pública, por lo que su conducta quedó contemplada en el artículo 19 de la Constitución Nacional, que establece el límite entre la esfera pública y privada.
El fallo también declaró inconstitucional el artículo 14, segundo párrafo, de la ley de drogas 23.737, que prevé una pena de un mes a dos años de prisión para la tenencia para uso personal.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, defendió ayer el fallo del alto tribunal, pero marcó diferencias con expresiones del juez Eugenio Zaffaroni.
“Nosotros debemos defender la libertad personal que tiene cada uno de los argentinos de decidir cuál es su estilo de vida y sobre ese punto no puede entrar el Estado”, aseveró Lorenzetti al inaugurar la Conferencia de Cortes Supremas de las Américas, de la que participan jueces del continente.
Lorenzetti dijo que Zaffaroni sólo habló “a título personal”, y no en representación del máximo tribunal.
Zaffaroni había dicho en una entrevista que se podía tener un “porro” o una “macetita”, ya que “nadie puede ordenar un allanamiento” por esa causa.
Por Nicolás Maggi
Por Javier Felcaro
Por Walter Palena
Por Alvaro Torriglia
Por Luis Emilio Blanco
