El Parlamento británico aprobó la creación de embriones híbridos y desató la polémica

Londres.- La ley de embriología y fertilidad humana, aprobada hoy por el Parlamento británico, generó enormes dilemas éticos y dividió a la sociedad y los partidos políticos del Reino Unido, especialmente por la creación de embriones híbridos de ADN humano y animal.

Mientras los críticos sostienen que el uso de estos embriones es “inmoral”, la Iglesia católica llegó a usar calificativos como  “ciencia Frankenstein” o investigación “monstruosa” para referirse a estos trabajos.

El mismo primer ministro, Gordon Brown, había salido ayer a pedir apoyo al proyecto que -sostuvo- “constituye un esfuerzo intrínsicamente moral” para salvar y mejorar la vida de miles de personas.

Importantes organizaciones británicas como Wellcome Trust y el Consejo de Investigación Médica habían requerido el apoyo de los legisladores para avanzar en el tratamiento de enfermedades hereditarias o neurológicas a partir de células madre o stem,  obtenidas de embriones híbridos.

“Creemos que la obtención de estos embriones es esencial para la investigación porque nos enseñarán aspectos fundamentales de las células madre”, lo que permitirá “avanzar en las investigación  para obtener mejores tratamientos”, dijo a la BBC Leszek Barooshvitch, presidente del Consejo de Investigación Médica.

Sin embargo, el parlamentario conservador David Burrowes dijo que “no hay evidencia científica que diga que ésta es buena  ciencia porque es una investigación con muchos problemas y no es ética”.

“Este no es el único camino para la investigación de células madre y debemos buscar alternativas”, agregó. Una de estas  alternativas, dicen los críticos, es el estudio con células madre adultas, como las de médula ósea.

Pero, según Barooshvitch, hay aspectos de la investigación que sólo pueden llevarse a cabo con células madre embriónicas, porque con éstas se pueden perseguir distintos caminos de estudio.

Quienes están a favor dicen que esta investigación ofrece nuevas oportunidades para avanzar en campos donde la ciencia  todavía tiene mucho por conocer, como el Parkinson y el mal de Alzheimer. (Télam)