Mientras suenan todavía los ecos del trágico episodio en el que murió un niño de 11 años y otros tres resultaron heridos en el sector de Empalme Graneros conocido como “Los Pumitas”, ayer se realizó la audiencia preliminar al juicio oral en el que se debatirá la responsabilidad de una joven de 24 años en el asesinato de un adolescente de 13 años ocurrido en 2019 en el mismo barrio. Ante el juez de primera instancia Hernán Postma, el fiscal Patricio Saldutti adelantó que pedirá 20 años de cárcel para Susana Carolina Ponce por el crimen de Juan David Godoy.
La acusada había sido apresada momentos después del crimen, pero luego burló la prisión domiciliaria que le había otorgado y se escapó a Santa Fe, de donde es oriunda y donde fue recapturada en mayo del año pasado. En ese marco el defensor público Juan Ignacio Bazet, quien sostendrá en el juicio que la imputada no participó del hecho que se le endilga, pidió su liberación o al menos otro arresto domiciliario. Sin embargo el juez decidió que Ponce siga presa al menos hasta el vencimiento de la medida el próximo 17 de noviembre. En tal sentido instó a la Oficina de Gestión Judicial a que agende el juicio con antelación a esa fecha.
De fiesta
Ponce está imputada de haber matado a Juan Godoy sobre las 4.20 del sábado 29 de junio de 2019 en Ottone al 1300 bis, frente a la cancha de futbol del club Los Pumas de Empalme Graneros. Según la fiscalía la mujer forcejeó con el adolescente y terminó disparándole un balazo en la cabeza por el cual se la acusó de homicidio simple y la portación del arma empleada en el hecho.
Según lo publicado por este diario al día siguiente del crimen, por entonces en el barrio se indicaba que Juan estaba en una fiesta que se estaba realizando en una casa de la familia de Ponce. Al parecer en ese marco habría surgido una discusión entre el chico y otro menor de edad que momentos después tuvo un desenlace fatal cuando Godoy fue hallado agonizando en un pasillo ubicado detrás del arco norte de la canchita de Los Pumas.
El chico fue llevado por familiares en un auto hasta el Hospital de Niños Zona Norte, pero llegó sin vida. Siempre llamó la atención que entre sus ropas se hallaron cuatro vainas servidas calibre 22. Según la hipótesis inicial del entonces fiscal Florentino Malaponte, que inició la investigación, luego del incidente entre Juan y el otro chico adentro de la fiesta “una mujer lo sacó de los pelos de la casa y lo ejecutaron en la vía pública”.
En ese marco Ponce fue apresada a partir de testigos que la señalaban como quien disparó. Una vez que se la llevaron detenida un grupo de vecinos saqueó y quemó su vivienda a la que había llegado unos veinte días antes desde la capital provincial para asentarse en ese barrio.
Al ser imputada por el fiscal Florentino Malaponte la mujer declaró que no había visto antes al chico ni había tenido contacto previo con él. Sostuvo que básicamente ella lo encontró tirado cuando se fue a comprar una cerveza.
Previa
En el juicio oral, con fecha aún no agendada, la fiscalía se deberá demostrar cómo fue que Ponce terminó asesinando a Juan, teoría que la defensa rebatirá si logra comprobar que la mujer no estuvo en la escena del crimen. En tal sentido en la audiencia preliminar ayer las partes adelantaron su teorías del caso, presentaron los testigos y pruebas que se exhibirán y discutieron cuestiones como la prisión preventiva que la mujer seguirá cumpliendo hasta noviembre.
>>Leer más: Preventiva a una mujer por matar a un chico
En ese marco se resolvió que tanto la fiscalía y la defensa compartirán 31 testigos que tienen que ver con la investigación desde que murió el adolescente. Entre ellos estarán los policías que inspeccionaron la escena en el primer momento, quienes arrestaron a la sospechosa, realizaron pericias, croquis, balística y diversos análisis, los que constataron que la mujer no estaba cumpliendo con la prisión domiciliaria y los que la detuvieron en mayo del año pasado en la ciudad de Santa Fe.
También habrá testigos de la mecánica del hecho, algunos presenciales, como familiares, amigos y vecinos de Juan David. Y también los médicos que intervinieron en las diferentes etapas de la investigación. Entre las pruebas habrá fotos, videos, croquis y documentación.
La defensa propuso además presentar otros testigos y un perito de parte para que esgrima su opinión sobre los elementos secuestrados en la causa, las pericias balísticas, planimétricas, croquis y otros informes referidos a la mecánica del hecho. Al respecto, el juez Postma los admitió con algunas observaciones: dictó un plazo de hasta 60 días previos al inicio del juicio para que se los identifique debidamente.
Años después
Tal como ocurriera días atrás con la familia de Máximo Jerez, los padres de Juan David realizaron en su momento una marcha reclamando por el esclarecimiento del episodio. En ese momento, si bien Ponce ya estaba detenida, afirmaban que la mujer había actuado un cómplice que se encontraba libre y no se descartaba que fuera el otro menor con el cual había discutido la víctima antes de ser atacada. Al respecto, en los últimos tiempos no trascendieron avances sobre otra persona que haya podido estar involucrada en el hecho.
“Era un excelente nene, muy querido por todos los amigos. No queremos otro Juan David en el barrio”, dijeron esa vez los padres del chico. Casi cuatro años después, en otras circunstancias y un contexto diferente que se ha apoderado de la cotidianidad del barrio, la violencia armada se sigue devorando la vida de niños en esa zona.
