Desde hace varios años existe una fuerte controversia entre las provincias de Salta y Jujuy relativa a nuestra enseña nacional. Los salteños aducen que en las costas del río Pasaje, hoy río Juramento, fue creada y jurada nuestra bandera el 13 de febrero de 1813. Los jujeños, por su parte, manifiestan que en la que es hoy su capital se realizó su bendición y juramento el 25 de mayo de 1812. Un organismo nacional opinó recientemente avalando la tesis jujeña, que coincidimos, pero agregando el fuerte error que en el acto de Jujuy se bendijo y juró por "primera vez" nuestra bandera, cuando la verdadera historia, ratificada por los historiadores más prestigiosos, señala que fue en Rosario donde Belgrano creó, izó, e hizo bendecir y jurar nuestra enseña de soberanía el 27 de febrero de 1812. La ceremonia jujeña debe considerarse como "la segunda bendición y el segundo juramento". Manuel Belgrano llegó a la Capilla del Rosario en febrero de 1812 con la intención de frenar los continuos y sangrientos desembarcos de la flota española que arrasaban la costa del Paraná construyendo baterías de artillería a las que denominó "Libertad" ubicada donde hoy esta el Monumento Nacional a la Bandera, e "Independencia" en la isla de enfrente hoy denominada Espinillo. Fue recibido por la autoridad máxima del lugar, el Alcalde Manuel Vidal, esposo de Catalina Echevarría. Conseguida la aprobación del Triunvirato de la escarapela celeste y blanca, decide como el gesto más profundo de la Independencia la creación de la bandera de soberanía. La misma fue confeccionada por Catalina Echevarría y otras damas rosarinas por expreso mandato de Belgrano, quienes para jerarquizarla le agregaron hilos de oro. El párroco Julián Navarro bendice la bandera que está en manos de Doña Catalina. El histórico hisopo que se usó en el acto de la bendición puede ser apreciado en el Museo Histórico Provincial. Cosme Maciel, regidor de Santa Fe, un civil presente de la más alta graduación, fue invitado por Belgrano a elevar nuestro emblema. Finalmente, Belgrano procede a cumplir totalmente con el protocolo para estas ceremonias establecido por Carlos III en 1678 y vigente todavía en estas tierras haciendo jurar la enseña nacional. Meses después, el 25 de mayo de 1812, en Jujuy realiza una ceremonia similar. Desvirtuar el desarrollo y contenido ocurridos en la creación de la bandera, y aceptándose que en Rosario se crea y se iza la enseña, pero que Belgrano no cumplió el protocolo de estas ceremonias, dejando para otro momento y lugar su bendición y juramento, como si este glorioso acto patrio se pudiera hacer por capítulos y en otros sitios a manera de una obra teatral, constituye además de una aberración histórica un lamentable agravio a la ciudad de Rosario.
Miguel A. Chiarpenello
DNI 6.024.600
Miembro del Instituto Belgraniano de Rosario, y de la Junta de Historia de Rosario
El día 17/02 me llegó un correo y un mensaje privado diciendo que tenían el coche paragüitas, olvidado en un taxi el viernes 05/02, por lo que había publicado una carta es este espacio. Por eso mismo quiero agradecer, en especial a Cartas de Lectores; a la directora de Comunicación Social municipal, Paula Favaretto; al Centro de Monitoreo de la Movilidad de la ciudad de Rosario, y al taxista. Sólo tengo palabras de agradecimiento para con ellos, y ojalá sus gestos sean copiados por más personas.
María del Rosario Griglio
Otra vez las aguas bajan turbias
“Las aguas bajan turbias”, un filme nacional año 1952. Otra producción: “Los inundados”, año 1961, sobre una obra homónima de Mateo Booz. Esta problemática no es nada nueva. Nuestra querida ciudad sufrió algunos embates particularmente fuertes, incisivos y agresivos que sumen a la población afectada en una situación que ya no resiste el menor análisis y que aún como una impronta imborrable perdura en aquellos que viven para contarla. Recuerdo en Empalme Graneros, año 1942, en plena construcción del cubrimiento del arroyo Ludueña, que hasta entonces lucía a cielo abierto. Luego llegó 1961, de terror, más allá 1986. Quedan más, pero sólo ahora incluyo la de Santa Fe capital, año 2003 que por entonces era gobernada por un señor que siempre mira hacia cualquier lado, frío e impertérrito como cuando conducía los bólidos de Fórmula 1. Hoy, lamentablemente, una vez más elegido para ocupar un escaño en la Cámara alta. Pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo. No quiero olvidarme de ese emblemático lugar que se llama Luján, 2014 y 2015. Y la incongruencia total: el electorado se inclinó en Buenos Aires precisamente por otro que sufre de amnesia, como aquellos que lo votaron. Aunque primó el sentido común. Bien, en momento alguno se hizo hincapié en la siembra directa, en canales clandestinos, en deforestación y en las inversiones inmobiliarias con pretensiones de querer asemejarse a Dubai. Si es efectivamente comprobado, a través de concienzudos estudios técnicos, quedan al descubierto una serie de falencias con responsables directos. En algunos de los casos señalados, no se habla de estudios de impacto ambiental. En suma: todas las causales comprobables tienen responsables directos que evidentemente o han estado en la luna de Valencia, o han aplicado impúdicamente el libre albedrío para estas cuestiones. Total, a mí qué me importa, la culpa la tuvo el otro, y volvemos a apelar a otro filme nacional con ese título, cuyo protagonista principal era el genial Luis Sandrini. El daño, primero, luego vendrá la oferta literaria en base a ellos…y fílmicas. El pasado 19 de febrero, intensa lluvia, caída de árboles, calles inundadas, una postal repetida. Arboles que no se podan, escamondas que no se realizan y, algo muy grave: la limpieza mediante el sistema de hidrocinética de tuberías de desagüe pluvial no se hace y quizás haya quedado en los manuales que ilustraron a nuestros “genios” dependientes de Ejecutivo municipal y, otra vez los responsables del poder político. Falta de poda imputable a quienes alegremente y representando al otorgamiento de servicios, alumbrado público, sistema de TV por cable y Telecom, configuran un paquete de aprovechadores del espacio, entrecruzando cables permitiendo que las ramas de los árboles pretendan arañar el cielo.
Oscar H. Rodríguez
DNI 6.004.403
Las feromonas y la ciudad
Escribió Boyd Gibdons en la revista Geo que los olores son moléculas volátiles que flotan en el aire; cuando aspiramos entran por nuestra nariz en torrentes, y por un proceso complejo, no del todo develado por la ciencia, las moléculas se adhieren a pequeños receptores ubicados en los extremos de los nervios olfativos, enviando el mensaje al cerebro, que es quien, en definitiva, nos hace percibir toda la vasta gama de olores de la naturaleza. Los perros poseen 200 millones de receptores olfativos (20 veces más que los humanos), de ahí que tengan tan desarrollado el sentido del olfato. Prosigue diciendo Gibdons que los olores que provocan cambios psicológicos o de comportamiento en una misma especie se llaman “feromonas”; que son los mensajes que utilizan las abejas y las hormigas para organizar sus complejas sociedades. Empleando olores sintéticos parecidos a los producidos por los animales, es posible alterar el comportamiento de ellos en uno y otro sexo. Yo quiero agregar que como sucede muchas veces, un hallazgo científico puede ser utilizado para el bien o para el mal. Así, las feromonas están siendo experimentadas para favorecer la inseminación artificial en animales, pero también para desviar el rumbo natural de los salmones, de manera de conducirlos hacia los pescadores. Las feromonas también están siendo estudiadas en la lucha biológica para el control de plagas. Y hablando de olores, algunos provienen de procesos industriales; de cursos de agua degradados y de motores de combustión interna. Qué lindo sería sentir el olor de los alfalfares y no el de los arroyos contaminados; el aroma de los jazmines y no el de los caños de escape; el inconfundible olor del aire embalsamado de los bosques, y no el característico y desagradable de los basurales. La palabra “feromona” tiene su complicada etimología en el griego y quiere decir llevar excitación; pero al margen del origen del término, pienso en una utópica ciudad donde sólo se perciban gratos aromas. Además, sustentando una esperanza más real, confío en que los científicos produzcan más feromonas sintéticas útiles a la humanidad.
Edgardo Urraco
Gracias a un hogar de ancianos
A través de la presente quiero destacar y felicitar a la propietaria y a todo el personal del hogar para ancianos “Jardín de las Abuelas”, ubicado en Tucumán 3950 de Rosario, quienes atendieron a mi esposo en el difícil trance que tuvo que soportar hasta su fallecimiento. Todos ellos no sólo demostraron un enorme profesionalismo en la asistencia permanente a mi esposo, sino también un increíble nivel de contención para con él y conmigo en todo momento, demostrando estar siempre atentos a cada detalle o necesidad. Es por todo esto que quería públicamente agradecerles cada uno de los gestos de amor, felicitarlos y desearles que sigan siempre por este camino.
Elena Derive
DNI 3.205.098
El pago de los charcos
Merced la gestión del gobierno socialista, nuestra ciudad debería pasar a llamarse “El Pago de los charcos” debido a la proliferación de ellos cuando llueve, y no obedece a la magnitud de la reciente tormenta sino a la mala reparación de las veredas en la que no se empleó el suficiente material para evitar que se produzcan hundimientos. Cuánta eficiencia para el aumento de las tasas de servicios y cuánta ineficiencia para brindarlos correctamente.
Roberto Angel Meneghini
Paritaria docente
Cada año que comienza sigo por este diario la discusión paritaria docente y me sorprendo al ver titulares como en este caso, 30,1 % de aumento, pero claro, como en la letra chica de un contrato aclara escalonado hasta septiembre. Cuando hago algunas cuentas veo que en realidad el aumento es para todo el año del 24%, aproximadamente. Entonces me digo: ¿los docentes a través de sus representantes por qué permiten esto?, además el último tramo del aumento siempre es posterior al aguinaldo; en el presupuesto de la provincia que contempla el aumento es del 24 % o del 30% para todo el año, me pregunto además por qué permiten que sea escalonado cuando se negocia sobre inflación vencida no a vencer. Se entiende además, según pude leer, que el gobernador esperaba el resultado de paritarias a nivel nacional. Generamos de esta manera en los padres que ven cada año que las clases no empiezan como estaba programado un malestar innecesario. Creo entonces que lo que buscan es, por un lado, hacer creer que defienden el salario del docente; y por el otro, el dinero de los contribuyentes. Basta de mentiras y trabajen para una educación mejor.
Ruben E. Leda
