Acusación y jueces dicen:

Acusación y jueces dicen:
- Que Carlos Fraticelli y Graciela Dieser estrangularon a Natalia con las manos porque la chica les estorbaba.
- Que aprovecharon la indefensión de la nena apretandole el cuello y tapándole las vías respiratorias con las manos. Que para asegurarse que no reaccionara la drogaron con 22 a 28 píldoras del sedante Uxen Retard.
- Que la muerte se produjo por estrangulamiento manual y a la vez sofocación. Que el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Nación acredita que murió por asfixia y descarta la sobredosis.
- Que fueron los propios imputados los que se hundieron con sus dichos: Fraticelli le dijo al fiscal Tomás Orso, que "le habían matado" a Natalia, que la habían encontrado con una bolsa en la cabeza y que había faltado dinero de un cielorraso. No obstante, los peritos nunca hallaron evidencia de ingreso de terceros.
Las defensas dicen:
- Que no hubo móvil criminal plasmado con argumentos certeros en la sentencia.
- Que numerosos testimonios de allegados a la familia dan cuenta de la óptima relación entre la chica y sus padres desbaratando el móvil del "estorbo" familiar.
- No hubo crimen sino suicidio. Natalia ingirió de 22 a 28 cápsulas de un sedante que, por su condición de epiléptica le provocó un shock que derivó en asfixia. Que el tamaño de las cápsulas, de más de un centímetro, hace imposible su ingesta forzada.
- Que las pericias sí hablan de asfixia: la que le provocó el shock epiléptico por la ingesta de sedantes. Y que no hay marcas en el cuello que acrediten estrangulamiento.
- Que al sugerir un robo en la casa Carlos Fraticelli no intentó ocultar un homicidio, sino un suicidio. En el estupor de la muerte de la nena el ex juez no toleró la frustrante idea de que su hija se hubiera matado, lo que implicaba haber fallado como padres. Y por eso deslizó eso. "Fue un acto de estupidez mayúscula pero no el encubrimiento de un crimen", dijo la defensa.

