El Consejo de la Magistratura suspendió en el cargo y mandó a juicio político al juez federal de
Zárate-Campana Federico Faggionatto Márquez, quien tiene a su cargo la causa por la ruta de la
efedrina. El Consejo aprobó por 7 votos contra uno, con la ausencia del kirchnerismo, el dictamen
acusatorio del senador radical Ernesto Sanz.
El juez federal de Zarate-Campana Federico Faggionato Márquez fue suspendido y será sometido a
un jurado de enjuiciamiento para decidir si es removido de su cargo por mal desempeño de sus
funciones.
La decisión la tomó esta mañana el Consejo de la Magistratura de la Nación, pese a que la
cuestión llegó al plenario del cuerpo con dictamen mayoritario de la comisión de acusación y
disciplina a favor de Faggionato Márquez.
A favor de la suspensión y el jurado de enjuiciamiento votaron los consejeros Ernesto Sanz,
Santiago Montaña, Mariano Candioti, Pablo Mosca, Luis María Cabral, Miguel Gálvez y Oscar Aguad, en
tanto que el presidente del cuerpo Luis Bunge Campos votó por la postergación del tratamiento de
los dictámenes. Faltaron al plenario los consejeros Diana Conti, Carlos Kunkel, Héctor Masquelet,
Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes.
En ese sentido, Conti dijo que la “decisión adoptada hoy demuestra que el consejo es
equilibrado y no es el oficialismo quien toma las decisiones”. La suspensión y pedido de jury
para el magistrado se impuso por siete votos contra uno, en una sesión en la que estuvieron
ausentes los representantes del kirchnerismo.
Sanz, uno de los instructores de la mayoría de las denuncias contra Faggionato Márquez, y
firmante del dictamen de minoría de la comisión de disciplina y acusación, fue quien impulsó la
moción que se impuso.
Faggionato Márquez, quienes entre otras investigaciones, investigó la ruta de la efedrina, fue
denunciado por mal desempeño de sus funciones e irregularidades en el trámite de distintas causas
penales cuya instrucción tenía a cargo. Entre sus denunciantes figuran particulares y los fiscales
federales de San Martín, Pablo Quiroga, y de Zárate-Campana Orlando Bosca.
“De las pruebas colectadas y el análisis de las mismas surgen elementos de juicio
suficientes para sostener que la conducta desplegada por Faggionato Márquez resulta reprochable y
contraria a la que debe tener un juez de la Nación”, expuso Sanz en su momento al enumerar
las denuncias contra el magistrado.
Según el dictamen, el juez mostró “interés personal” en varias causas, en las que
“se evidencian continuas arbitrariedades, parcialidades manifiestas, desconocimiento del
derecho, violación a las normas y garantías constitucionales, falta de prudencia y mesura en el
desempeño de su función”.
Faggionato Márquez fue acusado por “inexplicables inactividades procesales, importantes
retrasos y desorden generalizado en la tramitación de las mismas, configurando un grave cuadro de
privación de justicia”.