El país

"La vuelta a clases se dará según un indicador de riesgo epidemiológico"

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, advirtió que "la decisión la tomarán las jurisdicciones por consenso entre ministros"

Miércoles 07 de Octubre de 2020

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, aseguró este miércoles que las autoridades quieren que vuelvan las clases, aunque advirtió que la decisión la tomarán las jurisdicciones en base a un indicador objetivo de riesgo epidemiológico que se consensuó entre los ministros de la cartera educativa de las provincias.

   “Tuvimos (por este martes) una reunión con los 24 ministros, donde se presentó un índice de riesgo epidemiológico para proyectar el regreso de las actividades escolares y también algunas propuestas en lo que debe ser la revinculación de los chicos según la realidad de cada jurisdicción”, dijo Trotta a Radio Mitre.

   El ministro propuso también “que se pueda votar y construir consensos” en la reunión que mantendrá este jueves el Consejo Federal de Educación, que integran los ministros del área de todas las jurisdicciones del país.

   “Hubo un consenso en establecer un indicador objetivo que marque y permita dar claridad en la toma de decisión, que es parte de la respuesta importante que tiene que dar el sistema educativo”, añadió.

   Según explicó, se trata de “un indicador que establece poco riesgo, riesgo intermedio o riesgo alto y tiene distintas variables: una relacionada a los contagios en los últimos 14 días comparados a los 14 días anteriores; qué tipo de circulación hay, si es comunitaria o son casos importados; y el estado de respuesta del sistema sanitario”.

   “Queremos volver a las clases. Es un proceso complejo donde la decisión final la tiene cada jurisdicción, pero que a partir de este índice que estamos construyendo va a permitir facilitar ciertos pasos”, resaltó Trotta.

   El ministro recordó que “hay seis provincias que volvieron a actividades escolares pero tres de ellas tuvieron que retroceder”.

   En ese sentido, destacó que “la primera que volvió fue San Juan, en agosto, luego de que en julio aprobamos los protocolos para el regreso a clases en un proceso que iniciamos en mayo”.

   “El índice va a permitir mayor claridad, que va a estar atada a las condiciones para el regreso, ya que es un proceso que puede también tener idas y venidas”, advirtió.

   En tanto, Trotta aclaró que “no se está discutiendo la vuelta a clases en la ciudad de Buenos Aires, ya que no están dadas las condiciones”.

   “Lo que plantea el gobierno porteño son actividades de revinculación socioeducativas. Lo que se está discutiendo es para actividades que se pueden hacer con riesgo medio; si la Ciudad logra cumplir con ese índice se van a poder desplegar para los 6.500 chicos desvinculados y para los que están terminando el primario y el secundario”, explicó.

   En tanto, el secretario general de la Unión de Docentes de Buenos Aires (Udocba), Miguel Díaz, aseguró que “la vuelta a clases presenciales no es una decisión pedagógica sino sanitaria”.  Por su parte, el secretario general de Suteba, Roberto Baradel, dijo que “la vuelta a la presencialidad de las clases se tiene que discutir responsablemente”, remarcó que “no puede responder a una cuestión sectorial” y aseguró que “debería comenzar priorizando los últimos años de la escuela primaria y de la secundaria”.

   A su vez, el secretario general de la CTA de los Trabajadores en la ciudad de Buenos Aires, Eduardo López, reafirmó este miércoles que “la postura de los docentes no ha variado en los últimos meses” y que “debe haber nula o baja circulación de coronavirus” para el retorno a las clases presenciales.

   En relación con la posibilidad del regreso de las clases presenciales en la ciudad de Buenos Aires, López, con cargo en sindicatos del magisterio, aseveró que “si se suspendieron cuando había 31 casos (de coronavirus) por día, hoy, que hay 11 mil casos, no es momento para volver”.

En esta nota

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario