Una nueva ley abrió el debate en Inglaterra donde se prohibirá a las producciones audiovisuales eróticas las prácticas consideradas abusivas o humillantes. De esta manera ya no se podrán filmar escenas en las que se usen látigos, utilizan objetos violentos, además de limitar el sexo oral sobre las mujeres.
No se consideran aceptables, entre otros, los azotes, las flagelaciones agresivas, los abusos físicos o verbales o las penetraciones con "objetos asociados a la violencia". La ley considera además peligrosas prácticas como la estrangulación o la humillación, típicas del sadomasoquismo, así como el sentarse en la cara o las penetraciones con el puño.
El negocio de la pornografía ha reaccionado calificando de censora la nueva ley. Y no ha tardado en promover discursos procedentes de directoras del cine porno, que consideran se atenta al deseo femenino.
La protesta arranca, en este caso, por la restricción de la eyaculación femenina. La regulación la considera otra forma de "lluvia dorada", y restringe además todo sexo oral sobre las mujeres que signifique obstruir sus vías respiratorias.
El problema para la industria local británica es que, en un mercado global en el que la pornografía vive una escalada de "intensidad" en el repertorio de prácticas sexuales, cualquier pornografía que se ruede bajo legislaciones ajenas supondrá una fuerte competencia.
Publica La Vanguardia que censura y pornografía parecían términos antitéticos mientras la sociedad se veía capaz de controlar el acceso de menores a contenidos audiovisuales para adultos. La realidad tecnológica se impone: los niños tienen ahora un acceso que raya lo ilimitado, con ordenadores personales en su propia habitación y móviles cada vez más 'smart'. No importa cuántas claves de acceso interpongan los progenitores para su seguridad.
La construcción del deseo sexual parece depender cada vez más de la "educación" pornográfica. Los propios profesionales de la industria del porno esgrimen estos días en la prensa británica que "educar es más importante que regular". Lo manifestó Erika Lust, una reconocida directora del género: "Hay que reflexionar sobre si eso que consideramos ofensivo o peligroso no es sencillamente naturaleza humana".
La asignatura pendiente, en cualquier caso, es una educación sexual capaz de poner en contexto la pornografía, sea de la clase que sea. Pues si como dijo el reconocido médico y psicoanalista Jacques Lacan, la relación sexual no existe, es decir, no hay una forma programada de llevarla a la práctica y no somos portadores en este sentido de ningún programa genético, la plasticidad sensorial y emocional es bastante amplia. Y queda en manos del "donde fueres haz lo que vieres".
