Los buscadores Google Inc. y Yahoo de Argentina fueron condenados a indemnizar a una ex integrante del grupo de música Bandana porque a través de sus sitios se podía acceder a páginas de contenido pornográfico y sexual donde aparecía la cantante, lo que configura un daño moral, se conoció ayer en los tribunales porteños.
Así lo dispuso un fallo de la Justicia Civil que aceptó el reclamo de la cantante Virginia Da Cunha y, además de disponer un resarcimiento, ordenó a los buscadores que eliminen de sus páginas "los sitios de contenido sexual, erótico y/o pornográfico que contengan el nombre, imagen y fotografías" de la cantante.
El fallo fue dictado por la jueza civil de primera instancia Virginia Simari, quien ordenó que Google y Yahoo le paguen 50 mil pesos cada uno a Da Cunha por daño moral.
Se descuenta que las empresas apelarán ante la Cámara en lo Civil la resolución dictada.
Afectan su imagen. La magistrada sostuvo que a través de los buscadores se podía acceder "a imágenes de la actora en páginas de contenido pornográfico, sexual, venta de sexo, escorts y acompañantes sexuales" que afectan la imagen y derechos personalísimos de Da Cunha.
"Nos hallamos en condiciones de afirmar que el buscador al contribuir al acceso a los sitios de internet se encuentra en las mejores condiciones técnicas para prevenir la eventual generación de daño y de allí surge el perfil de los buscadores como responsables de su actividad facilitadora del acceso a sitios", sostuvo la jueza en su resolución.
La magistrada sostuvo que "si bien los buscadores son procesos automatizados sin intervención de personas, no puede desligarse al titular de las consecuencias que generen sus diseños".
En una amplia descripción sobre el funcionamiento de los buscadores, la jueza señaló que existen "filtros" que permiten no vincular una búsqueda con sitios pornográficos o imágenes de personas que "evitaría que ocurran situaciones", como la que reclama la ex bandana.
Da Cunha, que se presentó como modelo, cantante y actriz, denunció que por comentarios de familiares y amigos supo que figuraba en sitios webs de "actividades sexuales agraviantes a su persona e incompatibles con su forma de vida y conducta", y que los buscadores utilizaban su imagen sin autorización.
La magistrada sostuvo que la aparición de la cantante en esos sitios "no deja margen para la duda acerca de su entidad para afectarla" así como que "no se compadecía con el target que la refleja".
La jueza aceptó el reclamo por daño moral pero rechazó otro pedido de reparación material, ya que la cantante no pudo demostrar que los buscadores hayan hecho un uso indebido y comercial de su imagen con la publicación de sus fotos en los sitios de búsqueda de imágenes. l (DyN)
Por Lucas Ameriso
Por Carina Bazzoni
