Cuando los medios de difusión informan una noticia deben tener en cuenta que, para las personas "comunes", todo aquello que se exprese por un medio de comunicación es palabra santa. Además, deben saber también que la mayoría de las personas, al leer una noticia de orden científico, poco y nada es lo que entienden, por lo que se quedan con los títulos o las letras más grandes, que les reducen la noticia al mero comentario. Es decir, que cuando en las páginas de un diario se lee "A raíz del terremoto de Chile, los días van a ser más cortos" se quedan con eso, no leen o no entienden que el día se va a acortar una milésima o una millonésima (para el caso es lo mismo) parte de un segundo; salen a la calle a decir que los días son más cortos. Lo mismo ocurrió cuando en los principales medios dijeron que a raíz del mismo sismo "Las provincias se corrieron al este o al oeste", "que Mendoza se corrió 10 cm o un metro" (es igual). ¿Cómo sabremos si Mendoza se corrió un metro? ¿Y la que está al lado se corrió también o se estiró? Las personas comunes salimos a decir que la provincia se corrió al este y algunos discutían que no, que se corrió al oeste. Siempre por los mismos medios escuché la noticia de que la temperatura en la tierra se iba a incrementar en 1º, y el titular decía: "Sube la temperatura en todo el planeta". Y doña Rosa salió a decir que nos vamos a quemar vivos. Digo yo, en estos lares que tenemos diferencias de hasta 30º en menos de 24 horas, ¿se notará mucho si en vez de 35º tenemos 36º antes de la tormenta o si cuando baja, después de llover, en vez de bajar a 10º baja a 11º ? Ni hablar de que el mar va a subir un metro, del agujero en la capa de ozono, que se descongelan los glaciares, que se recalienta el planeta, que no dejamos un árbol en pie, que se termina el agua dulce, que desaparece el demonio de Tazmania, que hay 240 especies de monos en peligro, que Europa y Norteamérica pasan el invierno más crudo de la historia. ¿En qué quedamos? Una más con respecto a "La máquina de Dios", leí que después de acelerar los neutrones o protones o no se qué "ones" y al hacerlos chocar a una velocidad parecida a la de la luz crearon la energía que consume un mosquito al momento de volar. Ahí nomás tiré todo al diablo y no seguí leyendo. Por favor, si la noticia no es relevante no lo digan o agrupenló en algún espacio destinado a novedades científicas, así nos resguardamos de malas interpretaciones.
