Si algo le faltaba a este cierre tan apretado de la Primera B Nacional era una polémica como la que se suscitó ayer. Es que Daniel Pereira, mediocampista de Patronato, declaró que el conjunto paranaense jugó "incentivado" para ganarle a Rosario Central, en el choque disputaron ambos equipos el pasado lunes en cancha de Colón. "En el fútbol siempre hubo incentivaciones, yo no tengo problemas en decirlo. Hemos tenido incentivación de River", dijo el uruguayo, quien en la tarde de ayer fue citado a declarar en la AFA. Pero no se quedó ahí sino que fue por más: "Capaz que tengamos de Central para jugar con River". Entrada ya la noche llegó lo que se esperaba, la desmentida del futbolista, aduciendo que hubo una "mala interpretación" de las cosas que dijo (ver aparte).
El volante encendió la mecha con sus declaraciones al programa Superdeportivo de F5, que se emite por Radio F5 de Paraná. "No me parece que sea un delito y no me da vergüenza decirlo", admitió.
Es muy común que en cada final de torneo se hable de incentivación, pero lo que es difícil es encontrar a algún protagonista que hable de la manera que lo hizo Pereira. Es más, todos los que alguna vez dijeron que recibieron dinero de un tercero para ganar lo hicieron una vez que ya habían dejado de jugar.
Pero esta vez es diferente. Ni bien Pereira abrió la boca, sus palabras recorrieron el país. "Todos nos conocemos en el fútbol, tengo ex compañeros que han jugado conmigo en Chacarita que ahora están en Central, otros conocen a otros. El fútbol es así, no hay que ocultarlo, a mí no me da vergüenza y me parece que no es ningún delito que haya incentivación en el fútbol, siempre y cuando sea para ir para adelante", puntualizó.
Estas declaraciones del volante llegaron en un momento particular, a tres días del partido que su equipo sostendrá precisamente con River. Por eso, aparece el "capaz que tengamos de Central para ganarle a River".
A todo esto, el entrenador de Patronato, Marcelo Fuentes, desconoció lo que supuestamente ocurrió (ver aparte), desligándose por completo del tema.
Con relación al desarrollo del partido del lunes, Pereira expresó que "ganamos un gran partido, a un gran rival y jugando bien por momentos. La diferencia puede haber estado en la ambición, sabíamos de antemano lo que nos jugábamos. Estaba el prestigio, era un partido muy visto, con muchos ojos mirando".
¿Qué se puede decir del partido en sí? Que Patronato se puso arriba en el marcador en su mejor momento futbolístico y después de eso Central bien pudo empatárselo o hasta darle vuelta el resultado.
"A Patronato le va a ir mucho mejor con River, pero uno se hace valorar por la campaña que hemos hecho, les hemos ganado a casi todos de locales y es un club que está muy bien mirado", esgrimió Pereira, quien seguramente nunca imaginó el revuelo que iba a causar con sus declaraciones y por las cuales iba a ser citado por la AFA para que declarara.
Encima no fue el único resultado que se prestara a suspicacias. En este último tramo del torneo, Guillermo Brown de Madryn le empató a River y a Instituto, ambos de visitante, Boca Unidos venció en su cancha a La Gloria y estuvo a punto de quitarle unidades a River el pasado fin de semana, por citar algunos.
Lo cierto es que a dos fechas del final el tema del que siempre se habla volvió a instalarse, pese a la desmentida casi ridícula. Sólo que en esta ocasión fue con palabras bien definidas.
