Revelan detalles del contrato Chevron-YPF

El diputado provincial de Santa Fe Rubén Giustiniani presentó ayer el contrato entre YPF y la petrolera Chevron, que hasta el momento se había mantenido en secreto, y reveló que la empresa estatal no tomó inversión sino un "préstamo" de la estadounidense, la cual además "no se hará cargo de posibles daños ambientales".

Luego de accionar en la Justicia para que YPF entregara el contrato para la explotación del yacimiento Vaca Muerta y de que la Corte Suprema fallara a su favor, Giustiniani presentó el documento durante una conferencia de prensa.

El diputado socialista afirmó que entregará "una copia del contrato al Congreso, otra a la Auditoría General de la Nación y una tercera a la Defensoría del Pueblo" para que lo evalúen, al tiempo que los abogados que lo representaron en la causa judicial harán lo propio.

Giustiniani indicó que uno de los datos novedosos que se desprenden del documento es que "Chevron es prestamista e YPF es tomador", lo que implica que "la figura que se utilizó no es la de una inversión sino la de un préstamo".

Al respecto, los abogados Ariel Caplan y Esteban Tzikas, que acompañaron la demanda, precisaron que Chevron presta dinero a YPF y, una vez que se compruebe la rentabilidad de los recursos de Vaca Muerta, tendrá derecho al 50 por ciento de las regalías, pero en caso contrario podrá reclamar la devolución del préstamo más el 7 por ciento de interés.

El diputado también hizo hincapié en otro aspecto que ya había trascendido meses atrás y que tiene que ver con las múltiples sociedades off shore involucradas en el acuerdo entre ambas petroleras.

"En realidad no fue un contrato firmado entre las dos empresas, como dijo en 2013 la presidenta Cristina Kirchner, sino que son dos empresas off shore radicadas en paraísos fiscales: Chevron Overmas, radicada en Bermudas, e YPF Shell Oil Investmen One, en Delawere, Estados Unidos", señaló Giustiniani.

Para el legislador, "lo que se ha planteado como una operatoria normal abre dos interrogantes, el primero es que las sociedades off shore se establecen para evadir impuestos y el segundo es si a través de este esquema se licúa la responsabilidad ambiental de Chevron, porque esta no aparece".

"Se dijo que el acuerdo generaba inversión directa en Vaca Muerta y no es así. También se dijo que Chevron se hacía cargo de posibles daños ambientales y surge de una primera lectura que tampoco es así", remarcó.

Por esa razón, Giustiniani aseguró que junto a los abogados Tzikas y Caplan van a "iniciar un estudio de este contrato con detenimiento" y que espera que el Congreso, la AGN y la Defensoría del Pueblo hagan lo mismo cuando reciban las copias que enviará.

De la conferencia también participaron el senador nacional y titular de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas, y el responsable de la Asociación Consumidores Libres, Héctor Polino, quienes también cuestionaron el contenido del contrato entre ambas petroleras.