Venado: lo absuelven en juicio por homicidio

Un hombre de 46 años fue absuelto de un asesinato ocurrido hace casi dos años en Venado Tuerto. Se trata de Francisco Z., oriundo de Córdoba, quien llegó a juicio oral acusado de haber matado a Daniel Mansilla y días atrás fue favorecido por el beneficio de la duda.

Fuentes de la Defensoría Pública de la provincia confirmaron el fallo del tribunal oral integrado por los jueces Adrián Godoy, Silvina Marinucci y Benjamín Revori que días atrás decidió por unanimidad absolver por el beneficio de la duda a Z., para quien el fiscal Mauro Blanco había solicitado una pena de 20 años de prisión por el delito de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego.

El cordobés estaba acusado del crimen ocurrido el 14 de noviembre de 2015 a las 15.30 en Ayacucho y Caparros, de Venado Tuerto. Según la acusación, era uno de las seis personas que habían arribado en una camioneta a la casa de Mansilla, quien fue asesinado de dos balazos en el pecho.

Sin embargo, el defensor público Mariano Mascioli señaló en los alegatos finales que estaba descartado que "no hubo prueba material fundante de la acusación" contra Z.

El defensor sostuvo que la evidencia colectada "no fue cotejada con ningún otro elemento, no se buscó el arma homicida y tampoco hubo pericias".

Además apuntó que los testigos del hecho, al declarar en el debate y luego del contradictorio, "incurrieron en incongruencias y confusiones sobre cuestiones esenciales".

Sin respuestas

Así, dijo Mascioli, toda la prueba que llevó al imputado al juicio "resultó endeble, sugestiva y absolutamente confusa", mientras que no se pudo aclarar la dinámica y modalidad del hecho: es decir, quién disparó y dónde fue la acción. "Todas estas preguntas no tuvieron respuestas durante el juicio", dijo el defensor al pedir la absolución de Z.