Martes 17 horas; con 37 grados y debajo del Silo Davis unas 200 personas cortaron la avenida Estanislao López, quemaron gomas y leños y gritaron a garganta batiente y banderas desplegadas para pedir “!Justicia¡” para Carlos “Bocacha“ Orellano, el joven que el 24 de febrero pasado apareció flotando en el río a la altura del boliche “Ming Riverside” y por el cual aún no hay imputados. Quienes gritaban son sus compañeros de la fábrica “Liliana”, de la Unión Obrera Metalúrgica y sus amigos del club Rosario Central; que portando banderas y carteles defienden a “uno de nosotros”, como cuentan los chicos y chicas que se dieron cita bajo el sol.╠
Según Edgardo Orellano, padre de Carlos: “Los resultados de la autopsia llegaron contaminados al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o las hicieron mal a propósito en Rosario, en el Instituto Médico Legal, o no saben. Ahora hay que exhumar el cuerpo , no lo dejan en paz ni muerto a mi hijo”.
Para Orellano: “El fiscal Saldutti no quiere imputar a nadie, hay declaraciones que se contradicen entre los policías implicados; les acercamos a Fiscalía unos audios en los que el dueño del boliche habla con los patovicas, otro en los que se da una orden de borrar todos los registros, otro en donde dicen que se debe vaciar el boliche. El matrimonio de policías implicados anda trabajando como siempre; armados y libres. Nadie esta preso, ni el dueño del lugar Guillermo Woelfin, quien está muy comprometido en la causa, ni patovicas ni policías. Y no hay avances”.
“Por culpa del fiscal Patricio Saldutti tenemos que estar acá, cortando la calle, y lo vamos a hacer hasta que se nos cante. No es en contra de la gente, es en contra de la corrupción y de estos ineptos. Nos están agarrando de estúpidos. Hay que hacer una Justicia nueva y una policía nueva”. Para Orellano “es terrible que nos lleven el cuerpo de mi hijo y no saber que nos van a devolver”.
>>Leer mas: Ordenan nuevas medidas en la causa por la muerte de Orellano
Tanto los amigos que se acercaron como los familiares de Carlos aseguraron que “este corte o tiene horario. Vamos a hacer lo mismo que hace la Justicia, esperar. Así puede ser que nos escuchen. Esta es la primera medida, la próxima va a ser peor hasta que Saldutti nos diga algo que sea lógico".
Según Salvador Vera, abogado de la familia, “los restos se exhumarán en los próximos días y las malas pericias y la autopsia mal hecha no nos permitieron avanzar en la causa. Todos son errores que se traducen en demoras. Creo que en los próximos días habrá novedades y que antes de fin de año habrá imputaciones”.
Los manifestantes, pasadas las 18, cortaron la avenida Arturo Illia y el bulevar Oroño y se produjeron encontronazos entre los automovilistas y quienes, a la espera de Justicia y que los tiempos se aceleren, acuden al último recurso; el grito desesperado, la bandera y el fuego que corta una calle.
La causa se remonta al 26 de febrero cuando se confirmó que el cadáver encontrado en el río Paraná era el de Carlos Orellano, lo buscaban desde el lunes 24 luego de que, según sus amigos, sufriera agresiones y maltratos en el boliche “Ming Riverside” de la Estación Fluvial, Aparentemente un grupo de patovicas y policías lo habrían golpeado luego de distintos y confusos episodios. Con el avance de la causa que tomaron los fiscales Patricio Saldutti con la colaboración del jefe de Fiscales, Adrián Spelta, pudieron constatar declaraciones contradictorias de los policías que estaban en el el lugar; se percataron del borrado de las imágenes de cámaras de vigilancia dentro y fuera del boliche y la adulteración y borrado de los celulares de los implicado
>>Leer más: Hallaron en el río el cuerpo de Carlos Orellano, el joven que desapareció en La Fluvial
En los días posteriores al hecho se secuestraron 12 celulares enviados a peritar; correspondían a personal de seguridad, al dueño del local bailable y a dos policías vinculados a la investigación y se realizó la autopsia bajo el protocolo de Minnesota. Las muestras biológicas obtenidas en la autopsia no arrojaron pruebas contundentes de fallecimiento por golpes y las partes acordaron que el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación examine ese material probatorio. Son justamente esos materiales los que llegaron “contaminados” y que vuelven a generar controversia.
