El ministro de Seguridad de la provincia, Claudio Brilloni.
El ministro de Seguridad de Santa Fe, Claudio Brilloni, se refirió esta mañana al controvertido allanamiento por error que se llevó a cabo el miércoles a la noche en una casa de Ayacucho al 2200 en el barrio República de la Sexta. El funcionario aseguró que el procedimiento policial “se realizó según la descripción que figuraba en la orden judicial.
Luego de mantener una reunión con vecinalistas de los barrios Agote y Pichincha, el titular del área de Seguridad fue consultado sobre el polémico allanamiento realizado a una familia que ya anticipó que se hará asesorar para establecer si existe la posibilidad de iniciar acciones legales por lo que considera como un terrible abuso de autoridad.
En declaraciones periodísticas, Brilloni señaló sobre este tema: “hay que tener en cuenta que esa noche se realizaron cuatro allanamientos en forma simultánea, en una causa judicial que investiga homicidios y trata de personas. En ese contexto de la investigación, se ordenaron cuatro procedimientos en forma simultánea”.
“En este caso, la policía de la provincia, a través de la Agencia de Investigación Criminal, tomó el oficio judicial. En ese documento se mencionaba a una finca con una identificación catastral. Hacia ese lugar se dirigió la policía. Se hizo el allanamiento con personal debidamente identificado, con filmaciones y registro fotográfico, tal como se estila en estos casos. También con testigos de actuación”, indicó Brilloni.
>> Leer más: Una familia de República de la Sexta denuncia que le allanaron la casa por error
El ministro de Seguridad concluyó: “El allanamiento que se hizo en ese domicilio se condice que con la identificación catastral plasmada en la orden judicial”.
Por su parte, Cecilia Larrosa, quien fue afectada junto a su familia por el procedimiento policial en su casa, no descartó ante La Capital presentar una demanda penal por daños y perjuicio. De hecho, ya dio el primer paso en ese sentido que fue hacer una denuncia en la Unidad de Violencia Institucional del Ministerio Público de la Acusación por lo que entiende fue un gravísimo abuso de autoridad. La mujer ratificó que en la orden de allanamiento figuraba otra numeración catastral. “No sé de quién es la culpa. Si del fiscal que pone la descripción del portón o de la policía que no ve la numeración. Voy a consultar a un abogado penalista para ver cómo puedo proceder ante esto. Ellos (la policía) mantienen que el allanamiento fue correcto, pero tengo las pruebas de que se equivocaron con mi casa y el número”, protestó Larrosa hoy al enterarse de las declaraciones del ministro.
Y agregó: “No se trata del tema de los destrozos que hicieron, porque lo material se arregla, sino por mis niños que vivieron un momento tremendo. Nadie llamó para pedir disculpas. Cuando vi que en la orden de allanamiento decía Ayacucho 2220, les dije que esa no era mi casa. 2220 es otra casa y la tiene visible”. Por lo pronto, la mujer hizo presentó una denuncia en Fiscalía en la Unidad de Investigación de Delitos de Violencia Institucional.
Un proyecto impulsa la remoción del tramo entre Buenos Aires y Corrientes. Desde Rosario en Bici sostienen que la congestión es por el estacionamiento indebido
Por Facundo Borrego
Por Lucas Ameriso
Por Elbio Evangeliste