Avance clave en la causa civil por los incendios en las islas: volverá al Juzgado de Victoria

La Cámara Federal de Paraná confirmó que el Juzgado Federal de Victoria deberá seguir tramitando una causa iniciada por la Asociación Civil Cuenca Río Paraná contra propietarios de campos ubicados en los humedales entrerrianos. Se trata de la proceso en el fuero civil por los incendios en las islas que arrasaron con miles de hectáreas entre 2020 y 2022.

Desde la asociación consideraron que el fallo, firmado por los camaristas Beatriz Aranguren y Mateo Busaniche, es un avance clave para el acceso a la justicia ambiental.

La abogada Gimena Viviani, integrante del equipo legal que lleva la causa, destacó que el criterio de la Cámara Federal de Paraná "se ajusta con los recientes lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh), que en su opinión consultiva OC-32/25 sobre «Emergencia Climática y Derechos Humanos» estableció que los Estados tienen la obligación de garantizar un acceso real, oportuno y efectivo a la justicia ambiental, evitando que formalismos procesales neutralicen la protección de los ecosistemas y los derechos de las comunidades".

La Cidh se pronunció con su opinión consultiva a principios de julio de este año. En la misma, resolvió, por primera vez de manera explícita, que la crisis climática es una amenaza real y actual para los derechos humanos. Además, señaló que los Estados tienen obligaciones concretas e inmediatas para proteger a las personas y al ambiente.

En su resolución, la Cámara de Paraná no invocó expresamente a la opinión consultiva pero sí hizo un "control de convencionalidad", explicó a La Capital el abogado Fabián Maggi, que es parte del equipo de legales de la Asociación Civil Cuenca Río Paraná: "Los jueces revisan si las actuaciones judiciales cumplen con estándares internacionales, fundamentalmente de la Corte de Interamericana de Derechos Humanos".

Foto: Virginia Benedetto/ La Capital

Maniobras para demorar la causa civil

La causa civil por los incendios en las islas tuvo un punto de quiebre en 2022, cuando cambió de juez. "La jurisdicción la asumió Federico Martín, que ha tenido ciertas dilaciones y comportamientos que distan de los roles que debe asumir un juez", expresó Viviani en diálogo con La Capital, en una nota sobre las situaciones de los procesos en los fueros civil y penal.

La declaración de incompetencia del juez Martín en la causa civil, consideró la abogada, retrasaba significativamente su resolución: "Decidió no decidir más porque considera que la causa debe tramitarse ante competencia originaria de la Corte Suprema de la Nación. Esto es una dilación grave por parte del magistrado para sustraerse de los deberes constitucionales a su cargo ya que tiene un mandato expreso de la Constitución Nacional, a través del artículo 41, por el cual debe propender a la defensa del ambiente".

Las razones por las que el juez se declaró incompetente, explicó Viviani, se basaron en que uno de los demandados citó al proceso judicial como terceros a los Estados santafesino y entrerriano y, por ello, Martín argumentó un conflicto entre provincias. Esto posibilitó, bajo el artículo 116 de la Constitución Nacional, derivar la causa para que la resuelva la Corte Suprema de la Nación ante posibles contiendas entre provincias, entre una provincia y el Estado nacional o entre una provincia y un Estado extranjero.

>> Leer más: Humo en las islas: los 5 principales problemas que provoca en la salud de los rosarinos

"En este caso particular, que es la causa de la Asociación Civil Cuenca Río Paraná contra Baggio y demás personas, ni la provincia de Santa Fe ni la provincia de Entre Ríos tienen una contienda judicial. Simplemente fueron citados como terceros por una de las partes demandadas, pero no son actores ni demandados y no hay contienda entre ellos. Los demandados hacen la citación de las provincias para dilatar el proceso y que se generen estos temas de incompetencia", explicó en su momento la abogada.

Situación de la causa penal por los incendios en las islas

Actualmente hay en curso dos grandes causas, una en el fuero civil y otra en el fuero penal, contra decenas de propietarios de campos ubicados en las islas entrerrianas. En la causa que busca encontrar responsables penales todos los imputados fueron sobreseídos y que se mantenga o no vigente depende de que la apelación presentada por el fiscal federal Claudio Kishimoto a la resolución tomada por el juez federal de Victoria, Federico Martín, prospere en la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná. De todos modos, el fiscal adelantó que en caso de no prosperar la apelación, recurrirá a la Corte Suprema de la Nación.

Kishimoto explicó, en diálogo con LT8, que las imputaciones sobre los más de 40 imputados se realizaron por el carácter doloso (o la intencionalidad de hacer fuego con un fin determinado) y por carácter culposo que, detalló el fiscal, indica que si bien los titulares de las tierras no tenían la intención de producir un daño como el que se generó en los incendios que se originaron entre 2020 y 2022, "sí tuvieron una actitud negligente por no obrar responsablemente" en rever las prácticas que históricamente se hicieron en las islas como el inicio de fuegos para regeneración de pasturas, principalmente. "Ellos como dueños no tuvieron ningún prurito en prevenir esto a futuro porque los incendios se dieron en 2020, se repitieron en menor escala en 2021 y volvieron a darse en 2022 y 2023", manifestó.