Adentro. Los rugbiers están acusados del crimen de Fernando Báez Sosa y la querella pide los agravantes de "alevosía" y "crimen por placer".
La defensa de los ocho rugbiers que continúan detenidos por el homicidio de Fernando Báez Sosa en la ciudad bonaerense de Villa Gesell analiza pedir una morigeración de la prisión preventiva y que queden bajo arresto domiciliario en caso de que el juez confirme la medida solicitada anteayer por la fiscal del caso, informaron ayer fuentes de la investigación.
Hugo Tomei, defensor de los diez jóvenes acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, de 18 años, ocurrido frente al boliche Le Brique, adelantará su intención de solicitar que los rugbiers queden bajo arresto domiciliario, en la audiencia pública que mantendrán mañana las partes con el juez de Garantías, David Mancinelli, en Villa Gesell.
En esta audiencia estarán presentes también los ocho acusados que continúan presos en la ciudad bonaerense de Dolores tras la liberación de Alejo Milanesi, de 20 años, y Juan Pedro Guarino, de 19.
Se trata de Máximo Thomsen, de 20 años, y Ciro Pertossi, de 19, acusados de ser "coautores" del crimen de Fernando Báez Sosa, y de Luciano, de 18, y Lucas Pertossi, de 18; Enzo Comelli, de 19; Matías Benicelli, de 20; Blas Cinalli, de 18, y Ayrton Viollaz, de 20, considerados por la fiscal del caso como "partícipes necesarios".
Fuentes de la causa informaron que Tomei planteará de manera anticipada la intención de la defensa, supeditada a la decisión que adopte finalmente el magistrado respecto del pedido de prisión preventiva hecho por la fiscal Verónica Zamboni, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 6 de Gesell.
Mancinelli tiene plazo hasta el sábado próximo para resolver el requerimiento de Zamboni, y convocó de manera "urgente" a la defensa y a los abogados de la familia de la víctima, encabezados por Fernando Burlando y Fabián Amendola, luego de que ambas partes pidieran una audiencia antes del dictado de auto de prisión preventiva.
La cita será mañana a las 9 en el juzgado de Garantías de Gesell y, tras este encuentro, Mancinelli, dará a conocer su resolución sobre la situación de los ocho rugbiers aún detenidos.
La intención de la defensa es pedir una morigeración o atenuación, que en esta etapa procesal podría consistir en un arresto domiciliario con tobillera electrónica, según indicaron fuentes del caso.
La querella, en tanto, expondrá algunas diferencias con la fiscalía respecto de la acusación, y ofrecerá sus argumentos para que la imputación de "homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas", incorpore los agravantes de "alevosía" y "homicidio por placer".
"Vamos a exponer las disidencias que tenemos con la fiscalía en el análisis de la prueba (...) creemos que Milanesi y Guarino deberían estar presos", manifestó el defensor Amendola, al tiempo que aclaró que no obstante está "muy conforme con el trabajo de la fiscalía porque la celeridad con que actuaron permitió contar con un montón de pruebas".
"La descripción del hecho no contempla todos los elementos que surgen de la investigación", consideró el letrado, aunque aclaró que ello "puede mutar en cualquier momento".
Fuentes judiciales indicaron de todos modos que la audiencia no tiene carácter vinculante para el juez respecto de un planteo en ese sentido por parte de la querella, sino que es una instancia prevista por el artículo 168 bis del Código Procesal Penal bonaerense, cuyo principal objetivo es que las partes desarrollen sus argumentos, para que el magistrado defina su decisión.
En esta cita, además, los acusados pueden hablar para que el juez tenga una primera impresión sobre ellos.
Por tal motivo, los ocho rugbiers serán trasladados desde la Unidad Penal de Dolores a los Tribunales de Villa Gesell, para lo cual deberá disponerse "una comisión especial, extremándose los medios conducentes para el resguardo de los detenidos", agregaron los voceros consultados.
En su pedido de prisión preventiva de 251 páginas Zamboni consideró que los ocho acusados "tenían plena conciencia y conocimiento de que habían causado la muerte de Fernando" y "pese" a ello, "todos huyeron del lugar, y se escondieron.
"No sólo despreciaron la vida de Fernando, al agredirlo, pegándole vivo e inconsciente, sino que también huyeron para lograr la impunidad del hecho, sin siquiera intentar auxiliarlo en el momento que cayó al suelo", escribió sobre el ataque cometido el 18 de enero último.
El Concejo de Rosario analiza el proyecto de la Intendencia. El sindicato de peones reconoce el avance de las apps, pero advierte por la precarización laboral
Por Claudio Berón
