Buenos Aires.- El Senado continuaba debatiendo el proyecto en revisión de la
Cámara de Diputados que habilita el matrimonio homosexual, en una sesión que se prolongó hasta
pasadas las 3 de la mañana, luego de una agobiante jornada de más de catorce horas de
trabajo.
Tras la exposición de Adolfo Rodríguez Saá, luego tomó la palabra Gerardo Morales y
finalmente se pronuncia el jefe del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, para luego
dar paso a la votación.
En las proyecciones en base a las exposiciones o las declaraciones públicas de los legisladores,
los números de senadores a favor y en contra de la norma son muy parejos, aunque en el Congreso se
calcula que finalmente se impondría la ley de matrimonio igualitario.
La sesión arrancó a las 13.15 pero el debate puntual sobre la iniciativa que modifica el Código
Civil estuvo precedido por un contrapunto entre la senadora puntana Liliana Negre de Alonso y
Pichetto.
Con cuestionamientos cruzados, Negre de Alonso y Pichetto discutieron sobre la decisión de la
Presidencia del Senado de invalidar el debate sobre un dictamen de mayoría de “unión
civil” -promovido por senadores opositores-, en respuesta a una impugnación presentada por el
Frente para la Victoria.
“Es una verdadera ilegalidad lo que usted ha hecho”, dijo Negre de Alonso al
presidente provisional del Senado, José Pampuro, y planteó una cuestión de privilegio porque la
Presidencia del cuerpo no la había notificado sobre la impugnación de Pichetto.
De igual forma, el jefe del bloque oficialista acusó a Negre de Alonso de “haber violado
la Constitución, en su artículo 81, al cambiar intencionalmente los giros a comisión, violentar el
reglamento y la historia”.
Los presidentes de bloques habían acordado ayer que el pleno del cuerpo debía pronunciarse en
primer término sobre el dictamen de mayoría de la comisión de Legislación General que rechaza la
media sanción de Diputados.
Entonces, en caso de que no se aprobara el rechazo, se pasaría a votar el dictamen de minoría
que avala el proyecto con media sanción de Diputados y que cuenta con el apoyo del oficialismo y de
parte de la UCR.
Siete horas después del inicio de la sesión, sólo se había pronunciado un tercio del total de
los 50 senadores anotados en la lista de oradores, con posturas a favor y en contra, y en algunos
casos con la defensa expresa del proyecto de “unión civil” que no podrá ser
debatido.
En representación del kirchnerismo, la senadora Liliana Fellner declaró hoy que la propuesta de
matrimonio igualitario apunta a que “todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades
ante la ley”.
“Nuestra obligación es votar por la igualdad”, afirmó la legisladora jujeña y
advirtió que el Parlamento debe “legislar para el matrimonio civil, en un estado laico,
dentro de una construcción social, económica y cultural”.
Además, dijo descreer que alguien se convierta en homosexual a partir de la sanción de una ley
que permita el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En cuanto a la discusión sobre la adopción, Fellner señaló que el Código Civil “no habla
de orientacion sexual cuando una persona soltera quiere adoptar”.
Desde la vereda opuesta, Negre de Alonso expresó su rechazo al proyecto de Diputados e insistió
con que esa iniciativa “viola los derechos de las mujeres” porque otorga un “tono
neutro” al lenguaje normativo.
La senadora puntana fue la encargada esta tarde de inaugurar la lista de oradores del debate
sobre la iniciativa y apoyó su postura contraria en argumentos utilizados por la camarista e
integrante de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), Graciela Medina, quien había participado de
las audiencias de la comisión de Legislación General del Senado.
En aquella oportunidad, Medina -según recordó Negre de Alonso- expresó que si bien estaba a
favor “de la protección de los derechos humanos de las parejas homosexuales”, se oponía
a la iniciativa aprobada en Diputados porque “viola los derechos de las mujeres” al
establecer -en su redacción- “el parentesco sólo por la línea parental masculina”,
entre otras cuestiones.
(Télam)