En un cuento titulado "Contrabando" se narra la experiencia de vigiladores de Aduana convencidos del contrabando de mercancía en manos de una persona que todos los días cruzaba la frontera con una carretilla cubierta de productos y que, hartos de revisar infructuosamente, deciden ofrecer al implicado impunidad a cambio del secreto sobre el objeto tan bien escondido. La respuesta fue: "Carretillas". Del mismo modo, desde el Ejecutivo Municipal se envía al Concejo un proyecto para que se apruebe el cambio de uso del suelo que dé vía libre a un "paquete" para la construcción de tres playas subterráneas, una de ellas en la plaza San Martín, la carretilla del cuento. Un proyecto que infructuosamente se trató de imponer, el año pasado, favoreciendo claramente los intereses de una empresa en particular. Al igual que en aquella oportunidad, sin el indispensable estudio de impacto ambiental que permita contribuir a la decisión de quienes tienen que aprobar el nuevo uso, ya que el pretendido cambio es para proyectos claramente pasibles de producir impactos indeseados en el ambiente y en la calidad de vida, entre otras cosas. Las bases de argumentación: un PIM (Plan Integral de Movilidad), que incluyó un Pacto de Movilidad en el que claramente hubo negativa a firmar adhesión a la construcción de playa subterránea debajo de los espacios verdes, un detalle que la Municipalidad, se cuida de dar a conocer, al igual que los índices de contaminación del aire que se registran desde hace años en el área central. A cambio de esto y en total contradicción con el enunciado del PIM para "desalentar el ingreso de vehículos en el área central", se quiere colocar un cartel de "Bienvenidos" construyendo más lugares de estacionamiento en el mismo sector. Un PIM que se apoya en un Plan Urbano 2007-2017 que nunca fue aprobado por el Concejo Municipal. En fin, planes y más planes que junto a puntos que merecen reconocimiento nos incluyen carretillas. Todo esto muy bien presentado en CD, DVD, destacable gráfica, fotografía y embalaje de presentación, al igual que sucedió con el Reordenamiento Urbanístico del Área Central y Primer Anillo Perimetral. Una Secretaría de Planeamiento que desde una posición egocentrista pretende asumirse como la única con capacidad de análisis y sentido común para interpretar el contenido técnico de un proyecto. Sobre esta actitud, poco republicana, niegan el tratamiento en el Concejo Municipal de un proyecto que es solo una parte mínima del Plan Urbano para toda la ciudad que sí fue sometido al tratamiento en ese cuerpo. Más aún, contrariando los enunciados de los artículos 19, 20 y 21 de la Ley 29.675 de la política ambiental nacional, ponen en duda la invalorable contribución de los ciudadanos a través de la audiencia pública, en la que seguramente conoceríamos posiciones, profesionales o no, con igual o mayor conocimiento y sentido común para el logro de una ciudad sustentable. Sólo cabe preguntar: ¿el Concejo Municipal estará a la altura de las circunstancias o, como en aquella oportunidad, se alzarán las manos para comprar humo vendido con Power Point?
