El 10-12-1948 la ONU presentó la Declaración Universal de Derechos Humanos y dispuso que en esos días se celebrara el Día Internacional de los Derechos Humanos: 30 artículos aseguraron nuestra integración al conjunto global: habría garantías de vida, libertad y seguridad sin sufrir torturas, degradación o deshonra. La ley nos protegería sin discriminar raza, color, sexo, idioma, origen u opinión política. No habría detención arbitraria y seríamos oídos en tribunales imparciales si nos acusaran penalmente. Presumíamos ser inocentes hasta que se comprobara lo contrario. Podríamos circular libres, elegir residencia, poseer propiedad privada. Hombres y mujeres núbiles podrían fundar familia con consentimiento mutuo. Habría libertad de conciencia, pensamiento y religión con derecho a investigar, informar, difundir. Podríamos participar en el gobierno del país por elección popular. Por nuestro trabajo percibiríamos igual salario por igual tarea, más el derecho al descanso, a un horario razonable y vacaciones pagas. El salario sería suficiente para alimentación, vivienda, vestido, asistencia médica. La educación elemental sería gratuita y obligatoria sirviendo para formar el desarrollo de la personalidad. Podríamos ingresar a la cultura, artes y gozar los progresos científicos. Esta declaración instituida masde seis décadas atrás representaba una vida casi idílica. El correr del tiempo con sus advenimientos modificó grandemente la idea inicial: somos más longevos, contamos con ingresos, vivimos en un nuevo mundo más comunicado pero simultáneamente se han desajustado importantes valores morales: la familia ya no es el epicentro de nuestras vidas y fue sustituida por uniones personales sujetas a nuevas reglas e integrantes, hay desaforados apetitos por la cosa material, es habitual la irrupción de las injusticias, corrupción y dádivas, millones y millones de personas ingieren sustancias elaboradas por otros humanos que les destrozan cuerpo y cerebro, miles y miles mueren en guerras territoriales o religiosas, se redujo el interés por la cosa culta o artística, se afirman la agresión e inseguridad, el planeta sufre y se cobra los desmadres de naciones industrializadas, la solidaridad está olvidada, la palabra o el compromiso se disolvieron. Quizás lo que sucede hoy hubiese pasado igualmente con el correr del tiempo. De todos modos no podemos permitirnos olvidar la justicia y sabiduría contenidas en la Declaración de los Derechos Humanos.
Rubén Mario Baremberg
DNI 6.012.531
El 25 de abril de 2013 quedará en los anales de la historia argentina como una fecha nefasta. En la madrugada de ese día el Congreso Nacional avanzó de un modo inédito en las últimas décadas sobre la independencia del Poder Judicial. El retroceso institucional que vivimos es el más profundo desde el advenimiento de la democracia, a fines de 1983. Jamás se nos hubiera ocurrido, en medio del fervor democrático y republicano de aquellos días, que la propia democracia pudiera ir deteriorándose desde adentro como lo comprobamos en estas jornadas. He expuesto ya por qué considero que estas leyes de la impunidad -me refiero a las tres que importan, ya que las otras no son más que el envoltorio amable de la daga- son por su contenido inconstitucionales. Quiero detenerme ahora en el procedimiento. En el Estado de Derecho las formas son tanto o más importantes que el fondo. Quien habla despectivamente de la “democracia formal” es, sin dudas, por lo menos un autoritario y muy probablemente un fascista. Que un paquete de leyes de tamaña importancia haya sido tratado con la celeridad que puede esperarse de una declaración de interés de cierta fiesta provincial del rabanito, nos indica con claridad qué rol y qué trascendencia le asigna la presidente de la Nación al Poder Legislativo. Ni los propios legisladores oficialistas sabían muy bien qué debían votar. La orden era no tocarles ni una coma a los proyectos. Fueron en vano los intentos de plantear las muy serias objeciones constitucionales que hicieron los bloques opositores y la comunidad jurídica en general. Sólo se admitió una leve modificación planteada por una ONG que consideran propia tropa, el Cels. Pero aún en este caso el vocero de la entidad, Horacio Verbitzky, se trenzó en un debate con el Secretario de Justicia, no tanto sobre las bondades de una u otra opinión, sino más bien sobre cuál de ellas representaba mejor la visión de la presidente de la Nación. La cereza del postre fue la escandalosa votación en la Cámara de Diputados. Como el kirchnerismo dudaba de contar con los votos suficientes para todos los artículos en particular respecto del proyecto sobre el Consejo de la Magistratura, pretendió primero que se votara en general y en particular simultáneamente, en una abierta violación reglamentaria. Más tarde, al aprobar el artículo 2º, que se refiere a la integración del nuevo Consejo “democratizado”, el tablero indicó que se habían obtenido 128 votos, es decir, uno menos que los necesarios. Entonces, dos diputados señalaron que no habían quedado registrados sus votos y se les permitió votar nuevamente, con lo que se llegó a 130 voluntades. La oposición va a plantear la nulidad de la ley. Es dudoso que la justicia acoja esa pretensión, porque tradicionalmente ha considerado al procedimiento de formación y sanción de las leyes como una cuestión política no justiciable, aunque esa doctrina comenzó a cambiar hace unos 20 años y la Corte actual declaró la invalidez de una sesión del Senado en 2007. A las groseras inconstitucionalidades del contenido, se han sumado las irregularidades del procedimiento. Muchos argentinos han de pensar, al ver tan pisoteada a la República, lo mismo que el fantasmagórico ministro de Economía, Hernán Lorenzino: “Me quiero ir”. Sin embargo, no es tiempo de perder la esperanza en alumbrar un porvenir venturoso, porque mientras más oscura sea la noche, más cerca está el amanecer.
Jorge R. Enríquez
Anuencia y ceguera
Desde hace ya mucho tiempo venimos padeciendo las desdichas del transporte urbano de pasajeros en la ciudad, y cada vez se agrava más la situación y aún más cuando el empresariado quiere aumentar el boleto prepago. Cuando digo empresariado me refiero también al Ejecutivo municipal, porque como ya todos sabemos tiene parte en este sistema. Ahora, cuando el Ejecutivo va a aumentar el boleto prepago nos recuerda los beneficios que nos va a traer aparejado, mejores coches y mejores frecuencias. Pero la realidad indica otra cosa y voy a hechos puntuales que ocurrieron y ocurren en estas últimas semanas: el día 8 y 11 del corriente mes el colectivo de la línea 146 negra, que debía cubrir el horario de las 5:25 de sur a norte, brilló por su ausencia. Los días sábados directamente no cubren el servicio como lo indica el horario colgado en internet, además los días sábados, en especial, vemos cómo descaradamente los choferes de colectivos que salen de la punta de línea 146 rojo, 107 y 106 desvían el recorrido de sur a norte por Lola Mora, en vez de por Isola. Y llegando al centro, los 146 -ambas banderas- desvían el recorrido por donde se le place al conductor. Todo esto por supuesto con la anuencia del empresario de Rosario Bus y la ceguera del Ejecutivo municipal, ceguera que no es tal porque cuentan con conocimientos de estos hechos, hechos que son avalados por compartir el mismo espacio.
Sergio O. Cabaña
DNI 17.044.809
El triunfo de Einstein
A Einstein no lo hacen callar ni las estrellas más lejanas. Su fórmula de la teoría de la gravedad, la relatividad general, se afianza cada vez más a medida que pasa el tiempo. Los astrónomos han descubierto a 7.000 años luz de la Tierra, una pesadísima estrella de neutrones que gira sobre sí misma veinticinco veces por segundo, orbitando cada dos horas y media alrededor de otra estrella enana blanca. Pulsar al que le han puesto el nombre de PSRj 348+0432, estrella que ya es un cadáver, restos de una supernova que explotó hace tiempo. Solo tiene veinte kilómetros de diámetro y es dos veces más pesada que el Sol. La gravedad de su superficie es de 300.000 millones más que nuestro planeta y, su centro, cada volumen comparativo a un dado, pesa mil millones de toneladas concentradas. Su compañera, una enana blanca es menos exótica; un brillante resto de una estrella más ligera que ha perdido su atmósfera y se está enfriando lentamente. El Instituto Max Planck de astronomía de Bonn-Alemania, al observar este fenómeno con el Very Large Telescope del observatorio Europeo Austral, descubrió que su pulsar era extraordinario, el doble de la masa del Sol, lo que la convierte en la estrella de neutrones más masiva conocida hasta ahora. Aquí llegamos al triunfo de Eisntein, su teoría explica la gravedad como consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo creada por la presencia de masa y energía, superando todas las pruebas a sus hipótesis de casi cien años. Ahora, los científicos tienen una magnífica oportunidad para quitarle la razón a Einstein, cosa que va a ser muy difícil. El pulsar es un objeto de gravedad muy extrema, incluso comparado con otros pulsares que han sido utilizados en pruebas de importantes precisiones pero no de esta categoría. Una pareja de estrellas tan cercanas entre sí que emiten ondas gravitacionales y van perdiendo energía. Las observaciones realizadas son precisas, el cambio del período orbital en el lapso de ocho millonésimas por segundo en un año da lo que predice Einstein en su teoría.
Roberto Linares
DNI 2.303. 332
Noche de maravillas
El combate entre las clases políticas de nuestro país tan extremo en sus pensamientos, y no pudiendo acceder por ese puente tan digno que se llama diálogo, llegó al boxeo. La otra noche en Liniers, en el estadio de Vélez Sarsfield, hubo un combate, primero de dos hombres arriba de un ring, la crucial pelea de barrio, el conflicto con uno mismo. La otra, es la pelea mediática, pues este campeón es de la ultramodernidad de las redes sociales, de la globalización popular de los modelos convenientes en cada situación, pues no representa esa alusión. El verdadero debate humano de ver a dos tipos darse trompadas por plata. La gloria ¿qué es? No será la inocencia de una pelea de niños de barrio, donde la noche sola era testigo de nuestras búsquedas originales. Estaban las viejas glorias del boxeo, familiares y amigos del ring, todos unidos por esa tradición. Pero además, había gente de negocios, pues de eso se trata, gente tras nuevas glorias pasajeras. Arriba del ring Murray salió a pelear al barrio de su cuadra y Sergio tenía que consolar a la multitud y eso le jugó una mala pasada, además su físico esta sutilmente dañado, ya tiene una edad límite en la categoría. De todas maneras como dijo mi amigo Fabián “fue justo, no fue superior en nada el pibe. Así nuestro país, tan atractivo en esta época otoñal del año.
Osvaldo S. Marrochi
