“Más que presupuesto es un plan de endeudamiento y pago de la deuda pública”. Así caracterizó, Sergio Arelovich, coordinador del Mirador de la Actualidad el Trabajo y la Economía (Mate), el proyecto presentado por el gobierno nacional al Congreso. Además de señalar sus inconsistencias, el economista destacó que el crecimiento de la deuda y la acumulación de vencimientos son totalmente dominantes y condicionan cualquier otro análisis sobre la propuesta de asignación del gasto elaborada por el Poder Ejecutivo Nacional.
Arelovich explicó que, tal como lo dijo Milei en la presentación, “se va a privilegiar la existencia de superávit financiero, lo que implica que habrá que atender no solamente los servicios de interés sino los de capital”. Considera central este tema porque la bola de deuda no se detiene. “El gobierno publicó el lunes el informe mensual sobre el stock de deuda pública de la administración central, que al 31 de agosto suma el equivalente a u$s 456 mil millones, contra u$s 368.000 millones que había el 31 de diciembre”, describió, para subraya que en esta administración “la deuda y el desempleo son lo único que ha crecido”.
El economista señaló que la deuda en pesos subió en ese lapso de $ 298 billones a $ 434 billones. “Al Fondo Monetario le debemos u$s 568 millones más y no porque se haya tomado nueva deuda sino porque el dólar se devaluó en la canasta de los DEG”, agregó. Y agregó que desde el 11 de diciembre del 2023 hasta el 17 de septiembre hubo llamados de colocación de deuda en pesos por $ 255 billones y de colocación de deuda en dólares por u$s 57.000 millones. “En parte esto está asociado con este pase mágico de deuda del BCRA al Tesoro”, concluyó.
Pero además precisó que en el esquema de ahorro, inversión, financiamiento del presupuesto, el gobierno señala que la nueva deuda que se va a tomar será de $ 158 billones y la cancelación de deuda va a ser de $ 145 billones. “Es decir que, en forma neta, se van a emitir, además de todo lo que conocemos, algo más de $ 12 billones durante el ejercicio 2025”, graficó. Pero además las deudas en pesos emitidas con vencimientos para 2025 suman $ 146 billones y la nueva deuda en dólares suma casi u$s 14.000 millones. Y luego vienen los vencimientos con el Fondo, el resto de los títulos y otro conjunto de obligaciones como las que el Estado nacional tiene con las provincias que siguen sosteniendo un sistema de jubilaciones propio. Por eso, el coordinador de Mate ve en el proyecto de presupuesto, en realidad un plan de “endeudamiento y de pago de la deuda pública”.
La deuda
Arelovich avizora una “herencia brutal en materia de endeudamiento público” y “un nuevo giro en el rol de las entidades financieras como tomadoras de parte de la deuda, porque las Leliqs desaparecieron pero nadie puede asegurar que en un futuro no muy lejano ese activo financiero sea sustituido por otro de magnitud mucho mayor que paga el Tesoro”.
“No hay número que permita imaginar que todo esto se puede atender con el presupuesto 2025 tal como fue elaborado”, sentenció el economista, quien ve en el horizonte una refinanciación, “que implicará más deuda, más tasa y más restricciones del punto de vista presupuestario hacia el futuro.
Para el economista, el proyecto de presupuesto nacional “es un dibujo, contrastado con la propia realidad y la propia información oficial”. De hecho, las cifras de deuda “son muy fuertes en relación a todo lo que se discute, por ejemplo, sobre la financiación del aumento jubilatorio vetado por el presidente”.
En términos de ingresos, los números previstos también son extraños. “Se prevé que el monotributo aumente casi un 200%, contra un 29,4% general de los ingresos impositivos previstos en general, combustibles va a aumentar un 155%, hasta la estimación de los ingresos impositivos está asociada con la profundización del esquema recesivo que hoy está a la vista”, dijo.
¿Está destinado este proyecto a chocar con el rechazo del Congreso? “No digo que necesariamente va a ocurrir pero uno tiene la legítimo derecho de imaginar como un escenario posible que la idea sea que no le aprueben el presupuesto y terminar manejándose con algún prorrogado”, advirtió.
