Dentro de los elementos que componen la supuesta organización ilícita organizada por el secretario general de la Uocra Carlos Vergara y el jefe de la barra brava de Rosario Central, Andrés Pillín Bracamonte, quienes componen “una simbiosis perfecta” ante los ojos de los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos, sobresale una empresa: Vanefra SRL. Esta firma ya fue mencionada en junio de 2020 cuando el fiscal Miguel Moreno acusó a Pillín por lavado de activos. Por aquellos días, Moreno presentó a Vanefra como “una pantalla que pretende demostrar una actividad y un giro comercial que en la realidad no se advierte”.
Con el devenir del proceso la defensa de Bracamonte presentó pericias contables sobre la situación patrimonial del jefe de la barra de Central que motivaron que la camarista Georgina Depetris, tras dos apelaciones, ordenara la excarcelación de Pillín tras cinco meses al entender que los delitos precedentes que la ley exige sobre el lavado de activos no fueron acreditados hasta ahora.
Tres años más tarde, Vanefra vuelve a aparecer en medio de una acusación contra Pillín, esta vez hermanado procesalmente con el secretario de la Uocra y otros siete acusados que están siendo imputados desde el pasado jueves en el Centro de Justicia Penal (CJP) por una serie de delitos para imponer negocios con viandas, baños químicos y coimas para la concreción de obras. Una audiencia que continuará este lunes desde las 14.
Según los fiscales de Delitos Económicos -Moreno, Sebastián Narvaja y César Pierantoni- sobre Vanefra, que tiene como socios a Bracamonte y Fernando Rigiracciolo y dirección en Capitán Bermúdez, fundaron Ferce SRL utilizando una prestanombre. Ferce SRL también con residencia en Bermúdez. Según el Boletín Oficial de la provincia, la empresa fue constituida el 14 de agosto de 2020. Entre sus actividades declaradas ante la Afip registra la de “servicio de preparación de comidas para empresas y eventos”.
ATE Servicios Integrales
En junio de 2021 Vanefra pasó a denominarse ATE Servicios Integrales SRL, incorporando al objeto social “servicio de preparación de comidas para empresas y eventos”. Entre la documentación encontrada en la casa de Pillín hallaron “un acta de modificación del 23 de octubre de 2018 los socios expresaron la modificación del “objeto social”, incorporando “entre las nuevas actividades el alquiler de baños químicos y de baños portátiles, tanto para espacios públicos como para espacios privados”. Y también que la empresa “girará bajo la denominación “Ate Servicios Integrales SRL”.
En la acusación el fiscal Moreno describió que “mediante el uso de la intimidación” lograron introducir a Vanefra en diversas obras donde intervenía el sindicato de la construcción. Varios constructores entrevistados por la fiscalía indicaron que era “recomendada y sugerida por el sindicato de la Uocra”. A cambio de la prestación les dieron una factura de Vanefra SRL. Esto se repitió con al menos media docena de empresas.
El fiscal dejó claro de la asociación ilícita “estas sociedades constituyen la herramienta con la cual se consuma un grupo de las acciones extorsivas” entre las que detalló extorsiones, amenazas, amenazas coactivas, lesiones. Todas estas tendientes a obtener ganancias y beneficios ilícitos.
Entre la evidencia puesta a consideración fiscalía presentó un informe del Organismo de Investigación, de mayo de 2019, elaborado a partir de intervenciones telefónicas en una Investigación Penal Preparatoria (IPP) a cargo de la fiscal Valeria Haurigot del que surge que Vanefra es una empresa en la cual “la mayoría de sus miembros” son parte de la barra de Central, “debiendo asistir a la cancha quienes son empleados”.
También indicó el informe que se detectó que como operatoria “la Uocra recomienda a Vanefra para que preste servicios de baños químicos como otras tareas” a empresas constructoras que trabajan en grandes obras en la zona del Cordón Industrial. Y que la empresa es administrada por Bracamonte y Rigiracciolo.
>>Leer más: Pillín, Vergara y los negocios de la Uocra: una "simbiosis perfecta" a fuerza de amenazas y extorsiones
En una ampliación de denuncia realizada el 30 de noviembre, uno de los denunciantes indicó que “Vanefra en San Lorenzo vende viandas” desde hace tres años y que en el último año y medio esa modalidad se detectó en Villa Constitución. Dijo que al hablar de Pillín y Vergara “hay que hacerlo como una unidad”. Y con respecto al tema de los baños químicos, la metodología es la misma. “Ferce provee también baños, igua que Vanefra", indicó.
Las maniobras extorsivas que describió Moreno en la audiencia fueron el “libre deuda sindical”, imprescindible para poder emprender una obra; el “rentamiento”, forzar a una empresa a incorporar empleados fantasmas; y “la colaboración inmueble”, que trata de como Vergara habría engordado su patrimonio familiar a partir de la incorporación de bienes mediante simulaciones de adhesiones a fideicomisos o compraventas con empresas constructoras. Operaciones en la que se presume no se pagó un peso/dólar.
Este lunes
En la reanudación de la audiencia este lunes desde las 14 se estima que los fiscales cerrarán el capítulo de la acusación sobre Pillín con una ampliación que ya fue esgrimida en las audiencias de junio de 2020. Una es sobre Vanefra y la otra sobre un supuesto apriete sufrido por Jorge Andrés Bilicich, el representante del futbolista Gastón Ávila, a manos de Pillin en junio de 2019. Según la acusación, Bracamonte obligó al representante a pagarle 1.300.000 pesos en dos cheques que eran parte del porcentaje que Bilicich había obtenido por haber gestionado el pase del defensor desde Central a Boca Juniors.
Uno de esos cheques fue encontrado en la casa de Pillín. Bilicich no denunció a Bracamonte, pero el fiscal entiende que un “apriete” no se realiza sólo con el uso de la fuerza física sino que bastan palabras o actitudes conminatorias o amenazantes, idóneas según las circunstancias de la persona intimidada.
Preso en 2020
La mañana del 22 de junio de 2020 la finca del barrio cerrado Los Álamos, en Ybarlucea fue uno de los blancos de una serie de 15 allanamientos. Aquel día en la casa de Pillín irrumpieron efectivos de la Tropa de Operaciones Especiales (TOE) y la Agencia de Investigación Criminal (AIC).
Bracamonte fue puesto preso acusado del armado de empresas constituidas en los últimos años dedicadas a rubros varios bajo los nombres de fantasía Vanefra SRL, Ruffino SAS, Ser-Eco SRL y Kabrasi SRL, algunas de las cuales habrían prestado servicios a Rosario Central según documentación hallada en la sede canalla de Mitre al 800.
>>Leer más: La suerte de la causa contra Pillín y Vergara en manos de un denunciante ahora detenido
Tres días más tarde, el fiscal Moreno acusó a Bracamonte sobre dos instancias. Una posible de probar, que fueron maniobras que le endilgó para blanquear el patrimonio que le atribuye haber forjado como líder de la barra brava canalla en la que lleva 25 años. La otra, demostrable por indicios, que tuvo que ver con cómo hizo Pillín para ganar ese dinero. Dentro del primer ítem remarcó las empresas que creó o adquirió para “darle un aspecto lícito a ese patrimonio”. Y objetó que no funcionaban según lo declarado.
“Vanefra SRL es una pantalla que pretende demostrar una actividad y un giro comercial que en la realidad no se advierte”, acusó. Sobre Ser-Eco, firma destinada al alquiler de baños químicos, “no existe rastro de la actividad declarada, sino que hay un gimnasio que pertenecería a uno de sus socios”.
Sobre Vanefra Servicios SRL, el fiscal dijo que figura como constituida el 20 de abril de 2017 con domicilio en avenida San Lorenzo al 100 de Capitán Bermúdez. Los socios son Bracamonte y Riggiraciolo y en el Boletín Oficial de la provincia de Santa Fe consta que tendrá por objeto “servicio de limpieza y conservación de todo tipo de inmuebles e instalaciones comerciales e industriales y construcción”, entre otros. El capital inicial es de 500 mil pesos, dividido en igual aporte igual por ambos socios.
