El titular del PJ santafesino e intendente de Venado Tuerto, José Luis Freyre, salió a marcar posición ante la sanción de la reforma de la ley de educación superior, aprobada el viernes en el Congreso nacional, que instauró el compromiso del Estado garantizando la educación gratuita en la universidad y acusó al PRO de estar en contra de la educación pública y gratuita. “Realmente da miedo que el PRO vote para que la educación sea para pocos”, afirmó.
Insólitamente el ex presidente del PJ y actualmente macrista, (el venadense) Ricardo Spinozzi, se negó a apoyar la educación gratuita, dijo Freyre.
El proyecto fue impulsado, entre otras fuerzas políticas, por legisladores del FPV y recibió el voto negativo del bloque de diputados del PRO, entre ellos el del diputado nacional Ricardo Spinozzi, quién días atrás montó una suerte de operación de prensa en Venado Tuerto intentando vincular a Freyre con una supuesta intención de “dar miedo a la población”.
Inclusión y derechos. Freyre había manifestado los riesgos que, desde su óptica, implicaba una victoria del PRO y el impacto que tendría ese eventual gobierno, con clara mirada neoliberal, sobre políticas inclusivas llevadas adelante por el gobierno nacional, desde obra pública en Venado y la región hasta volver atrás con leyes que instauraron avances en inclusión y derechos.
“Este proyecto de ley fija que ningún ciudadano puede ser privado del acceso a la educación superior y que es el Estado el garante principal para la realización de este derecho, y el PRO y Spinozzi votaron en contra ¡Eso es lo que da miedo!”, remarcó Freyre.
El proyecto reforma la ley de educación superior (LES) y explicita que el Estado debe garantizar la gratuidad de los estudios de grado. La modificación, presentada por la diputada nacional Adriana Puiggrós e impulsada en la Cámara alta por el senador Juan Manuel Abal Medina, tuvo su media sanción en Diputados en 2013, y el viernes fue aprobada en el Senado.
El PRO no acompañó. En los dos casos, el PRO no acompañó la iniciativa. “A esto nos referíamos cuando hablábamos de los riesgos que trae consigo una eventual victoria de Mauricio Macri en el ballottage. La obra pública no va a llegar a Venado Tuerto no porque nos discriminen, sino porque ellos la consideran un gasto en lugar de una inversión”, dijo Freyre.
Y continuó: “Las leyes inclusivas corren serio riesgo de ser modificadas, y estos queda claro frente a este hecho concreto de la educación gratuita. A ello hay que sumarle que el PRO votó en contra de la Asignación Universal por Hijo, en contra de Procrear, en contra de matrimonio igualitario, en contra de la ley de fertilización asistida, y que plantea terminar con las paritarias y avanzar hacia una devaluación brusca”.
Bien público. “Ellos quieren un país para pocos”, precisó el jefe del peronismo santafesino. “La modificación de la ley de educación superior instituye la responsabilidad primaria de los estados nacional, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el mantenimiento de la educación superior, considerándola como un bien público y un derecho humano fundamental. A su vez, prohíbe cualquier tipo de gravamen directo o indirecto y determina la necesidad de la existencia de becas para los estudiantes, condiciones adecuadas de infraestructura y recursos tecnológicos apropiados”, acotó
“Les pido a los simpatizantes radicales y socialistas, a las personas de bien de estos queridos partidos centenarios, que no queden presos de acuerdos de cúpula”, reclamó el intendente venadense.
“Son partidos que tiene en su ADN la educación pública, universal y gratuita. No pueden ser indiferentes ante este momento histórico. Este país que sueña el PRO es el que da miedo”, concluyó.