Fue en la cárcel de Piñero en junio de 2021. Los pedidos de condena más duros rondan los 40 años de prisión. También enjuiciaron a los que colaboraron
Por Claudio Berón
El hecho investigado ocurrió en el pabellón 1 de la cárcel de Piñero en marzo de 2022.
En las últimas instancias del juicio a los evadidos de la cárcel de Piñero, hecho ocurrido el 27 de junio del 2021, el Tribunal integrado por Silvana Lamas, Fernando Sosa e Ismael Manfrin se dispone a presenciar el lunes los alegatos de clausura por parte de la Fiscalía, dar paso en los próximos días a los alegatos de la defensa y por último, tal vez en la primera semana de junio, evaluar las penas y los delitos y dictar el veredicto.
Fueron a juicio, además de los internos que fugaron, otras personas que colaboraron externamente con la logística. Los internos y las penas pedidas por Fiscalía incluyen a Sergio Martín Cañete, a quien la Fiscalía le imputa los delitos de evasión agravada por el uso de armas y se solicitó la pena de 21 años y 3 meses de prisión efectiva, a unificarse a la pena única de 40 años y 3 meses; a Joel Isaías Rojas los delitos de evasión la pena de 21 años y 3 meses de prisión efectiva debiendo unificarse a la pena única de 26 años y 3 meses; para Antonio Schmittlin evasión y la pena de 11 años y 3 meses de efectiva debiendo unificarse a la pena única de 24 años y 3 meses.
En tanto, a Ezequiel Rodolfo Romero le imputaron, entre otros, los delitos de evasión y se pidió la pena de 18 años y 9 meses, al igual que a Alejandro Candia, por el cual se pidió la pena de 11 años y 3 meses a unificarse a la pena de 20 años. En tanto, a Daniel Piscione, y por delitos similares, se solicitó la pena de 11 años y 3 meses de prisión efectiva unificando la pena única de 20 años de prisión, como a Martín Alejandro Cartelli. a quien atribuyeron los delitos de evasión y por poseer antecedentes se solicitó la pena de 11 años a unificar con la pena anterior y se resume en 40 años y 3 meses de prisión efectiva.
En el caso de Claudio "Morocho" Mansilla los delitos son los de evasión agravada y por poseer antecedentes condenatorios por delitos contra las personas o con el uso de armas de fuego, en carácter de coautor, el fiscal solicitó la pena de 11 años y 3 meses y se debe unificar a la pena de 36 años y 3 meses de prisión efectiva.
En cuanto a los colaboradores externos y que propiciaron la logística para la fuga se encuentran Elisa Magdalena Alvarez, a quien le imputan los delitos de resistencia a la autoridad en carácter de autora y favorecimiento doloso a la evasión, por lo que se pidió la pena de 18 años y 6 meses de prisión efectiva; a Rodrigo Gramajo le endilgan los delitos de favorecimiento doloso a la evasión agravado por el uso de armas y se solicitó la pena de 26 años de prisión efectiva. En tanto para Franco Ezequiel Canteros los delitos de favorecimiento doloso a la evasión; agravado por el uso de armas y Fiscalía pidió una pena de 17 años y 6 meses de prisión.
Dentro de la causa se encuentran ya condenados; Magalí F. en fecha 25 de abril de 2024, a la pena de 6 años de prisión efectiva con cumplimento domiciliario, por los delitos de favorecimiento doloso a la evasión como coautora; Maximiliano G. en fecha 17 de abril de 2024, a la pena de 7 años y 10 meses de prisión efectiva por los delitos de tentativa de evasión agravada por el uso de arma en calidad de coautor; Priscila A. y Raúl P, en fecha 27 de octubre de 2023, a la pena de 2 años de prisión de ejecución de condicional por los delitos de encubrimiento simple.
Leer más. Fuga de Piñero: no habrá acuerdos abreviados y pedirán altas penas
La evasión dejó como saldo la muerte de uno de los colaboradores externos, Walter Soraire, que tras ingresar al predio de la cárcel portando un arma de fuego recibió balazos en circunstancias que no quedaron claras.
Soraire tenía 29 años y quedó en la primera línea de fuego entre los prófugos y la guardia del penal. Fue el “perejil” del operativo. Cuando los agentes penitenciarios descubrieron la maniobra se desató un enfrentamiento y Soraire fue alcanzado por un disparo calibre 9 milímetros que aún no se sabe de que arma partió.
Soraire no era ningún peso pesado del hampa. Era un hombre muy conocido en la zona de Flamarión al 5000, vivió siempre allí. Trabajaba como cartonero y a veces vendía verduras puerta a puerta. Solo tenía un par de antecedentes penales y su único gran problema era la adicción a la cocaína. En el barrio lo conocían como “Walterio” y aseguran que no pertenecía a banda alguna.
Minutos después de la fuga tomaron estado público los rostros y nombres de los ocho evadidos. No todos tenían un plan de fuga que pudieran sostener en el tiempo, por lo cual con el paso de las horas comenzaron a ser recapturados u así cayeron tres de ellos.
Las alternativas de la fuga se concretaron cuando pasadas las 17 del 27 de junio de 2021 cuatro personas llegaron a las inmediaciones de la cárcel de Piñero a bordo de un Peugeott 3008 color negro y estacionaron en uno de los caminos rurales que bordean al complejo penitenciario. Franco Ezequiel Canteros, Rodrigo Leonel Gramajo y Walter Ezequiel Soraire se bajaron y comenzaron a cortar con una amoladora uno de los tejidos del cerco perimetral del penal, mientras que la cuarta persona, solo identificada con el apodo "Guachín", se quedó en el asiento de conductor aguardando.
Leer más. A un año de la fuga de Piñero, ya no quedan prófugos y se prevé imputación a "Morocho" Mansilla
Una vez en el interior y portando una pistola calibre 9 milímetros, marca Bersa, dos pistolas calibre 9 milímetros, una pistola calibre .380 y una pistola calibre 11.25, comenzaron a disparar contra los empleados penitenciarios de seguridad externa que se encontraban apostados en las garitas de seguridad identificadas como 2, 3, 4 y 5 del módulo “E”; 4, 5 y 6 del módulo “D” y 4 y 5 del módulo “A”. Luego de sobrepasar cuatro de las garitas se apostaron debajo de la garita 5 del Módulo D, y mientras Franco Ezequiel y Rodrigo Leonel continuaban efectuando disparos contra los centinelas, Walter Ezequiel realizó un corte con la amoladora en el segundo cerco perimetral, atravesó el “cordón” (espacio de al menos tres metros de ancho) que lo separa del siguiente tejido alambrado y perforó este último realizando la misma maniobra.
Mientras todo era corridas y gritos, los presos Cañete; Schmittlein, Mansilla, Cartelli, Candia, Piscione y Rojas; que se encontraban en el patio del pabellón Nº 14 (del Módulo D), en el que estaban alojados, comenzaron a lanzar cascotes y escombros al centinela de la garita 5 del Módulo D, y cortaron el cerco metálico, lo fracturaron, lo traspasaron y se unieron al grupo de personas que disparaban hacia los efectivos.
Así cayó Soraire, quien tenía entre sus prendas un cargador calibre 9 milímetros con 15 cartuchos. Los presos continuaron su huida hacia el exterior de la cárcel, atravesaron el “campo patrulla” hasta salir del penal y subieron al Peugeot 3008. La intervención de personal de GOET y GORO impidió que otros seis internos que se encontraban en el patio (Maximiliano Ezequiel G., Cristian David G., José Mauricio M., Horacio Hernán T., Valentín T. e Iván H.), pudieran huir.
Leer más. Quién era el joven que cortó el cerco de Piñero para que se fuguen ocho presos
Los reclusos Cañete y Rojas junto a dos cómplices huyeron en el auto pero unos pocos kilómetros después bajaron del Peugeot 3008 en el kilómetro 3 de la ruta 14. Allí se subieron al Honda Civic conducido por Elisa Magdalena, mismo vehículo en el que horas después fueron detenidos y recapturados. Al dividirse en los dos autos, arrojaron clavos "miguelito" a lo largo de la calzada entre la ruta 14 y la A012.
Semanas y meses después fueron cayendo cada uno de los ocho: Daniel Piscione fue recapturado el 18 de agosto de 2021; Martín Cartelli el 20 de agosto de 2021; Claudio Mansilla el 16 de junio de 2022; Antonio Schmitlein el 28 de junio de 2022; Ezequiel Romero el 30 de junio de 2022, y Franco Canteros el 12 de julio de 2022.
Este lunes serán los alegatos de clausura de la Fiscalía, luego vendrían los de las respectivas defensas penales y para la primer semana de junio se dictará el fallo que implica duras condenas.
Es una alternativa que habilita el Código de Convivencia y que la Municipalidad pondrá en marcha en la ciudad
Por Lucas Ameriso
Por Matías Petisce
Por Florencia O’Keeffe
Por Elbio Evangeliste