Policiales

Posiciones de las defensas

Falta de pruebas, nulidad de las escuchas, direccionamiento político de la pesquisa y omisión de otras hipótesis, fueron las críticas de las defensas de los acusados de matar a "Pájaro" Cantero.

Martes 07 de Marzo de 2017

Falta de pruebas, nulidad de las escuchas, direccionamiento político de la pesquisa y omisión de otras hipótesis, fueron las críticas de las defensas de los acusados de matar a "Pájaro" Cantero.

   Enrique Sirio, defensor de Luis Bassi, dijo que su cliente "es de una familia que tiene la remisería más antigua de Villa Gobernador Gálvez, un taller mecánico y el boliche Brújula. No es jefe de una banda. No está investigado por narcotráfico. Sí es cierto que masacraron a la mitad de su familia". Y objetó imprecisiones en la imputación: "Lo indagaron por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, luego agregaron concurso premeditado de dos o más personas" y ayer volvieron a introducir la alevosía.

   Jorge Funes, por Facundo Muñoz, apuntó: "La falencia más grave que existe en este proceso no es de carácter jurídico sino institucional y constitucional. ¿Qué hizo el Ministerio Público para averiguar quién asesinó al padre de mi cliente? Nada. Eso prueba de que existe una orden de algún comisario político superior indicando cuáles son los hechos que se investigan y cuáles no".

   La defensora de Damario, Hilda Knaeblein, planteó que la Fiscalía "hizo un relato novelesco" cuando "la verdad real es la gran ausente en este proceso". Y se extrañó de que recién ahora se pida la declaración informativa de Luis Paz. Y Graciela Sanmiguel, defensora de Osvaldo Zalazar, logró que el tribunal rechazara el pedido fiscal de juzgarlo como partícipe del crimen.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario