Tartagal: oficialmente no hay muertos pero sí 8 desaparecidos y 740 evacuados

Salta.-   Ocho personas permanecían hoy  desaparecidas tras el aluvión que ayer arrasó con todo a su paso en las  márgenes del río Tartagal, en esa ciudad salteña, entre los que se  contaban dos mujeres que fueron vistas cuando eran arrastradas por la  correntada, en tanto había más de 700 evacuados y las brigadas  trabajaban para remover los escombros.

El subdirector de Defensa Civil de Salta, Gustavo Paul,  manifestó que en las últimas horas la “policía detectó a tres personas,  así que hoy por la mañana los desaparecidos bajaron a ocho”, de  los once inicialmente reportados.

Por otra parte, “se está haciendo un rastrillaje a lo largo  del río Tartagal con policías para ver si hay algún cadáver y si  aparecen estas dos personas que supuestamente fueron arrastrada por  las aguas”, manifestó en declaraciones a Todo Noticias.

De esta forma, oficialmente no se confirmaba la existencia de  fallecidos como consecuencia del fenómeno.

Previamente, el intendente de Tartagal, Sergio Leavy,  interpretó que podrían darse por “confirmadas” las dos víctimas,  e indicó que se trataría de “una señora de 75 años y otra señora  que debe ser la hija, de 59, que han sido arrastradas por la  corriente” mientras un familiar retiraba a los chicos de la vivienda.

Por otra parte, Paul señaló que los evacuados eran “742  personas en cuatro centros, donde están siendo atendidas desde ayer”.

El funcionario admitió que estas personas difícilmente puedan  regresar a sus viviendas en un corto plazo, ya que las casas que  no fueron totalmente arrasadas están “afectadas”, por lo que se  debió suspender los servicios de luz, agua y gas para “disminuir el  riesgo”.

Ayer a media mañana un alud de barro, agua y árboles arrasó  con casas, vehículos y, especialmente, un antiguo puente ferroviario  de hierro que fue a parar contra un cruce carretero formando un  dique que impidió el escurrimiento rápido del agua e inundó a  varias manzanas de la ciudad a un lado y otro del río

Tras el desastre viajaron a la zona los ministros del  Interior, Florencio Randazzo, y de Desarrollo Social, Alicia Kirchner,  además del gobernador Juan Manuel Urtubey.

Mientras tanto, las brigadas trabajaban hoy en la remoción de  del puente ferroviario, de escombros y de árboles en las zonas  próximas al río Tartagal.

Durante esos trabajos fue hallado un artefacto explosivo  conocido como “booster de sísmica”, que se utiliza en la industria  petrolera, y que estaba en condiciones de estallar, si se hubiesen  dado las condiciones necesarias.

Los barrios próximos al cauce del río, que ayer bajó en  aluvión desde los cerros y arrastró todo a su paso, se encontraban aún  hoy cubiertos de lodo, aunque el agua había descendido.

Trabajadores municipales, de Vialidad, brigadas de Gendarmería  y de la Policía trabajaban en la zona con máquinas para remover  el antiguo puente ferroviario de hierro, que al ser arrastrado por  el alud dificultó el escurrimiento del agua.

Asimismo, se estaban quitando los escombros de las casas  derribadas, muebles, automóviles, y sobre todo gran cantidad de  árboles, en muchos casos arrancados de raíz, que bajó la correntada.

Los trabajos estaba siendo facilitados por el clima, ya que  esta mañana no llovía en Tartagal, aunque los pronósticos anunciaban  que en las próximas horas podría haber nuevas precipitaciones  intensas.

Por su parte, Randazzo esta mañana rechazó las versiones que  acusaban al gobierno nacional de no haber finalizado una serie de  obras antes de que se produjeran las intensas lluvias que  terminaron en el alud.

“El dique de contención” que se formó por la correntada,  anegando el casco urbano, dijo, “se produce mucho antes de estos  puentes” que debió levantar la Nación, “se produce por un puente  ferroviario” que tiene más de cien años, dijo.

“La potencia del agua termina llevándose puesto ese puente y  generando lo que ha generado”, sostuvo, a la vez que calificó la  situación de “desastre” y “tragedia”.

En ese sentido, el intendente Leavy señaló que “no sabemos si  hubiese estado hecho (el nuevo puente) si hubiera resistido” la  presión del agua que bajó de los cerros, además del peso de la  estructura ferroviaria que se le fue encima.

Respecto de las causas del fenómeno, Randazzo señaló que “los  comentarios son que esto se origina a partir de un desmonte  importante”, pero advirtió que esto “hay que comprobarlo”, aunque  destacó que “cuando uno ve lo que ha ocurrido, hay cientos de árboles  arrancados de raíz”. (DyN)