Buenos Aires.- La orden de detención contra el suspendido intendente de Pinamar Roberto Porretti, imputado por cohecho agravado, volvió a quedar firme esta noche, porque la Cámara de Dolores rechazó por inadmisible una apelación de su defensa para solicitar la exención de prisión ante el Tribunal de Casación bonaerense.
Con esta resolución queda en pie el arresto ordenado el 11 de febrero pasado por la jueza de Dolores Laura Elías, y será el juez natural de la causa, Gastón Giles, quien deberá disponer la detención de Porretti en las próximas horas.
Sin embargo, la defensa analizaba presentar en las próximas horas un pedido de habeas corpus ante Casación para evitar a toda costa que Porretti quede tras las rejas, indicaron fuentes judiciales.
La negativa de hoy fue adoptada por la Cámara Penal de Dolores, la misma que el 11 de marzo pasado había rechazado aceptar la exención de prisión.
La defensa podría recurrir en queja ante esa instancia, pero teme recibir nuevamente una negativa y por eso analizaba el planteo del habeas corpus para poner a salvo su libertad.
Es que en su fallo, los camaristas dolorenses Jorge Luis Dupuy y Susana Miriam Yaltone rechazaron esta tarde por inadmisible el recurso de Casación que planteó la defensa del suspendido intendente de Pinamar.
Los magistrados consideraron que las resoluciones que “rechazan nulidades procesales y eximiciones de prisión, cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso, no constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables, ya que no ponen fin al proceso ni impiden su continuación”.
Los jueces remarcaron que tampoco “ocasionan un agravio de imposible o tardía reparación ulterior”, según indicaron las fuentes judiciales.
El 10 de diciembre, con el kirchnerista Frente Para la Victoria (FPV), Porretti venció en las elecciones al histórico intendente de Pinamar Blás Altieri.
Pero en febrero último los empresarios Rubén Cameroni y Javier Porjolovsky, del complejo bailable Ku-El Alma, acusaron a Porretti y a su secretario de Gobierno, Aldo Leonián, de intentar cobrarles 400 mil pesos para no cerrarles la discoteca.
Según dijeron, de ese dinero 225 mil corresponderían al pago de un canon adeudado por usar espacio público y 175 mil serían para los funcionarios.
Para probarlo, presentaron un video grabado por los empresarios donde se ven tres reuniones, una de ellas en las oficinas municipales en la que está presente Porretti asintiendo con la cabeza cuando Leonián habla de la necesidad del pago.
El 11 de febrero la fiscal María Fernanda Haschman pidió la captura de los dos funcionarios: el ex secretario fue arrestado, pero Porretti alcanzó a presentar un recurso de exención de prisión que le permitió seguir apelando la medida.
El 11 de marzo pasado la Cámara de Dolores finalmente resolvió la cuestión: confirmó que “indicios vehementes” para creer que los funcionarios implicados habrían con “caracteres extorsivos” amenazado con demoler la discoteca si los empresarios no les pagaban los cánones supuestamente exigidos.
Y dejó detenido a Leonián -pero con arresto domiciliario-, mientras que rechazó el pedido de exención de prisión de Porretti y lo dejó al borde de la prisión.
La detención no se cumplió porque la medida aún era apelable, pero ahora con el nuevo rechazo judicial vuelve a quedar firme el pedido de arresto contra Porretti.
Porretti también espera que la Suprema Corte de Justicia bonaerense frene su suspensión por 90 días que resolvió el Concejo Deliberante de Pinamar y que dejó al frente de la comuna al presidente de ese cuerpo legislativo, Rafael De Vito. (DyN)
El Ejecutivo presentó un proyecto para habilitar las apps de movilidad, pero los choferes del servicio público advierten que colapsará el tránsito ante la proliferación de conductores y autos en estas plataformas
Por Matías Petisce
Por Elbio Evangeliste
Por Luis Castro
