Por qué Kamala Harris ganó el debate frente a Donald Trump

Los medios de Estados Unidos coincidieron este miércoles en que la candidata demócrata Kamala Harris, con un “discurso provocativo”, mantuvo al republicano Donald Trump “a la defensiva” y “nervioso”.

“Harris mantiene a Trump a la defensiva”, fue el principal titular que reflejó el sitio web del Washington Post, minutos después de la finalización del encuentro en Filadelfia.

En su portada, el medio de la capital estadounidense también destacó que “la Campaña de Harris quiere un segundo debate presidencial con Trump” y que el candidato republicano promovió “falsas afirmaciones sobre migrantes que comen perros en Springfield”, frase que generó una marea de memes en las redes.

El New York Times, en tanto, también sostuvo que “la vicepresidenta puso al expresidente Trump a la defensiva sobre sus condenas penales, el Covid, el tamaño de las multitudes en sus mitines y más”.

“Trump mordió a menudo el anzuelo, respondiendo a las críticas de Harris con una lluvia de desinformación y ataques personales”, destacó el periódico neoyorkino, que también publicó una columna de opinión de David Firestone que expresó: “El debate fue un éxito rotundo para Harris, no sólo porque pudo definirse a sí misma y sus planes, sino porque pudo presionar algunos botones y dejar que Trump mostrara su verdadero yo”.

>>>Ver más: Biden, Harris y Trump juntos en el acto por el 11-S en Nueva York y tras el debate presidencial

Por su parte, en su nota principal donde siguió minuto a minuto las alternativas del encuentro de candidatos, la edición digital local de CNN indicó: “Harris provoca a Trump en un debate polémico”.

YKCLVOYP5NFNNMPSRSD76GKD5Q.jpg

Encuesta

Una encuesta rápida que llevó a cabo esa misma cadena entre quienes miraron el debate reveló que un 63% dijo que Harris había ganado la contienda y que había pasado su imagen favorable de 39% a 45% después del debate, mientras que un 37% se inclinó por Trump como vencedor.

En paralelo, el Miami Herald sentenció: “Harris ataca y hostiga a Trump”. Además, también señaló que el expresidente “amplificó información falsa de que haitianos secuestraron y se comieron mascotas en Ohio”.

El Chicago Tribune señaló que "Harris presentó argumentos contundentes contra Trump", y expresó que ambos candidatos "mostraron visiones marcadamente diferentes para el país sobre el aborto, la inmigración y la democracia estadounidense".

NBC News se enfocó, por su lado, en las “teorías conspirativas” que a su entender difundió Trump y en el ataque que Harris realizó sobre el aborto “en un encendido debate”. En su página principal, también pudo visualizarse una nota titulada: “Harris pone nervioso a Trump en el debate mientras ambos candidatos buscan el manto del cambio”.

>>>Ver más: Elecciones en Estados Unidos: Kamala Harris y Donald Trump debaten por primera vez

Por el contrario, Fox News fue uno de los pocos medios que visualizó un escenario favorable para el candidato republicano en Filadelfia. “Trump le dio la vuelta a la situación con la vicepresidenta Harris y usa su famosa frase de 2020 en su contra”, deslizó en su portada.

a2804cf02f77c87951676bcedfdae6e3696b755e.jpg

También destacó que Trump “mencionó una de las frases de debate más memorables de la vicepresidenta Kamala Harris cuando le dijo ‘espera un minuto’ y dijo "estoy hablando ahora’”.

Según ese medio, el expresidente hizo referencia a un pasaje del anterior debate entre candidatos a vicepresidente entre la ahora postulante demócrata, quien tomó el lugar de Joe Biden, y Mike Pence.

Tono recrudecido

Con una Kamala Harris asestando golpes certeros y un Donald Trump cada vez más agresivo, tratando de esquivarlos, el tono del debate celebrado el martes en Estados Unidos fue recrudeciéndose por momentos.

En los debates presidenciales de EEUU suele importar tanto el fondo como la forma. Un sutil gesto o un ataque contundente, una palabra bien elegida o un desliz en una frase pueden determinar quién resulta ganador.

Y en el de este martes entre la candidata demócrata Harris y el republicano Trump en la ruta hacia las elecciones del 5 de noviembre, no quedó mucho lugar a la duda.

Con su afilada intervención, Harris logró disipar las preocupaciones de larga data sobre sus habilidades para hablarle al público que comenzaron con su fallida candidatura a la Casa Blanca de 2020.

Era, además, su oportunidad para desgranar sus propuestas y darse a conocer, y no la desaprovechó.

Mientras tanto, Trump se agarró a su conocido estilo combativo, tratando de sortear los ataques de la antigua fiscal general de California y demostrar que durante el gobierno controlado por los demócratas la situación del país ha empeorado.

c70e8b9d13402c8e42b12708c2e3275a_720.jpg

"Es hora de pasar página, hay que seguir adelante", dijo en más de una ocasión Harris, tachando a su contrincante de ser una figura divisiva, más interesado en sí mismo que en los ciudadanos.

"Es marxista", arremetió él.

No faltaron los ataques personales, y en varias ocasiones se acusaron mutuamente de mentir.

Si los debates se ganan y pierden en función de la habilidad del candidato para centrarse en los temas en los que es más fuerte ante los votantes y para esquivar aquellos en los que es más débil, el de este martes se inclinó con frecuencia a favor de la vicepresidenta.

A medida que la noche avanzaba, Harris puso a Trump una y otra vez a la defensiva, con una serie de golpes ante los que él se vio obligado a responder. Ella lo llamó débil. Dijo que hay líderes extranjeros que se ríen de él. Dijo que la gente abandona sus mítines antes de tiempo por "agotamiento y aburrimiento".

Para muchos estadounidenses, Harris llegaba al debate con varias debilidades, en temas como la inflación, la inmigración o la retirada de Afganistán.

Pero durante la mayor parte, Trump fue incapaz de asestar sus golpes retóricos. Y en los próximos días podría llegar a arrepentirse de la oportunidad perdida.

¿Se traducirá en votos?

No es casualidad que se eligiera Filadelfia para el cara a cara organizado por la cadena ABC. Es la principal ciudad de Pensilvania, el más importante de los llamados estados péndulo.

Debido a cómo está conformado el sistema electoral estadounidense, son estos estados, también llamados visagra, los que acaban dando la victoria en las urnas. Para estas elecciones son también clave Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Míchigan, Nevada y Wisconsin, pero ninguno más que Pensilvania.

Ningún demócrata ha llegado a la Casa Blanca sin ganar en Pensilvania desde 1948.

Los votantes rompieron una racha de seis victorias demócratas en el estado cuando se decantaron por Trump en 2016, aunque en 2020 volvieron a decantarse por el Partido Demócrata y apoyar a Joe Biden.

"Dicen que 'si ganas en Pensilvania, vas a ganar todo'", proclamó Trump hace unas semanas durante un mitin en Wilkes-Barre, otra ciudad de ese estado.

Ahora habrá que ver si lo ocurrido en la noche de este martes en el National Constitution Center de Filadelfia se traduce en votos, especialmente en los del reducido porcentaje de indecisos (en torno al 8%) que es fundamental para ver de qué lado quedará la balanza.