La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya dejó ayer "tarea" a los equipos jurídicos de Bolivia y Chile al pedirles precisar qué entienden por "acceso soberano al mar", un concepto que no está reconocido por el derecho internacional. La pregunta, que deberán responder los litigantes hasta el miércoles 13 de mayo a las 13 horas de La Haya, en Holanda, fue formulada por el juez japonés Hisashi Owada. El magistrado hizo la consulta en el epílogo de la cuarta y última jornada de los alegatos orales del antejuicio para que la CIJ resuelva si es o no competente para tramitar la demanda de La Paz de un acceso soberano al Océano Pacífico. Chile ha reiterado que la Corte no tiene jurisdicción para conocer un asunto que fue resuelto por el tratado suscrito por Chile y Bolivia en 1904. El tema está avalado además por el Pacto de Bogotá de 1948, un acuerdo que "por su historia, espíritu y propio texto, es tremendamente claro y no permite reabrir asuntos resueltos por tratados", aseveró ayer el canciller de Chile, Heraldo Muñoz.






















