El pasado 15 de diciembre, en una radio rosarina, Antonio Ratner, secretario general de los trabajadores municipales de Rosario, resaltaba las demandas de los empleados que representa y que comparto plenamente. También hizo referencia a la agobiante situación de las comunas que tienen dificultades en abonar los sueldos y conservar los caminos rurales, ya que sus ingresos tienen una relación directa con el sector agropecuario que las circunda. En este aspecto, hizo referencia al impuesto inmobiliario, afirmando que el valor de la hectárea está tasada en 600 pesos y actualmente oscila entre 18.000 y 25.000 dólares. Ante estos razonamientos, defendió a ultranza la reforma fiscal que pretende aplicar el oficialismo y que de aplicarse solucionaría los problemas del sector que representa. Ante estas declaraciones, quiero informarle a Ratner que las comunas no sólo reciben una participación del impuesto inmobiliario, también perciben en forma directa la tasa general de inmuebles rurales que se fija en determinados litros de gas oil por hectárea. Además, el agropecuario no sólo sufre altas retenciones (que las comunas participan con el inventado fondo sojero) sino que también abona otros tributos. Entiendo que a pesar de todo esto los ingresos a municipalidades y comunas no alcancen a cubrir sus costos, pero no se puede tratar de satisfacer un sector en desmedro de otros y apoyar reformas fiscales por conveniencia, las cuales son retrógradas y afectan a la sociedad en su conjunto. Creo que deberíamos mirar otras realidades. Mis ingresos también están cada día mas acotados y todos los trabajadores cumplen como mínimo jornadas de 8 horas y trabajan los días sábado. Sería interesante que los reclamos se hagan por los canales que corresponden, ya que son las autoridades quienes tienen la obligación de usar su ingenio para hallar soluciones. Qué diría Ratner si alguna vecinal propusiera que la jornada laboral de los municipales sea de 8 horas y no de 6. Si cinchamos parejo salimos adelante. Más comentarios huelgan.
