Ya que el Imusa les está colocando chips a los perros potencialmente peligrosos, ¿no sería mejor colocarles los chips a los hombres potencialmente peligrosos? Ya sea violadores, ladrones, estafadores, asesinos, carreros y a algunos políticos que prometen lo que saben que no van a cumplir. Nos preocupamos de los perros, que no saben lo que hacen. Si muerden o matan a alguien son señalados como asesinos y son sometidos a la pena de muerte (eutanasia) injustamente. Pero a los menores que matan se los entregan a los padres porque son "inimputables". A los mayores que delinquen, entran y salen con lo que eso conlleva (volver a delinquir y a matar). Tenemos que vivir enrejados, salir a determinados horarios, no usar carteras, desconfiar de todas las personas que se nos cruzan. ¿Cuántos perros llamados peligrosos hay? El hombre es el mayor enemigo del hombre. En este país matan por un celular o un par de zapatillas, y a nadie se le ocurre nada. El perro es el mejor amigo del hombre, siempre que se lo cuide. Si es maltratado y no se lo alimenta quizás ataque, es la única defensa que tiene, no hablan y no tienen abogados como los delincuentes. Hay personas que en vez de regalarle un juguete a un niño le regalan un perro. No tienen pilas y no se les gasta la batería. O sea se mueve y puede aguantar los golpes y el maltrato de ese chico. El perro crece con resentimiento y después si ocurre algo los padres castigan al perro y no al golpeador. Reflexionemos mejor antes de aplicar ciertas leyes inútiles a los animales, debemos aprender de ellos para ser mejores personas.
