Más de 30 sindicatos cuestionaron la medición oficial de inflación

“Los datos de inflación no coinciden con el impacto en nuestros bolsillos”, señalaron más de 30 entidades sindicales en un comunicado de prensa. La mayoría de los especialistas coinciden en que existió un desfase cercano al 15% (en contra de los salarios) entre los datos oficiales y la inflación acumulada durante 2024. El año pasado, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) midió un aumento de la inflación del 117,8%.

El gobierno acaba de anunciar el índice inflacionario del mes pasado y su acumulado anual. Según esos datos, la inflación fue de 2,2% en enero 2025. “Para la mayoría de la población ese porcentaje no refleja el aumento efectivo de los bienes y servicios que afrontamos todos los meses con nuestros ingresos”, indicaron los gremios.

Asimismo, en el comunicado agregaron que “hasta ahora era un comentario que fue elevando su volumen en pueblos y ciudades, hoy podemos demostrar que ese desfasaje es real y tiene una explicación clara”. Para las entidades gremiales el Indec utiliza una metodología de cálculo desactualizada.

“El gobierno no se atreve a modificarlo porque develaría que la inflación es mayor que la publicada”, plantearon los Trabajadores Aceiteros y Desmotadores de la República Argentina, APSEE, Asociación Bancaria, ATE, APJ GAS, Cepetel, Judiciales Bonaerenses, APJBO, UPJ Banco Provincia de Buenos Aires, Asijemin, Soepu, Químicos de San Lorenzo, Soerm, Agtsyp, Assra, SEC (Rama Peajes), Apsai, Sutepa, APJ Televisión Pública, Sipreba, Fesprosa, Cicop, Asociación Médicos Municipales, Amap (Médicos Privados), Federación Profesionales del Gcaba, Fetera, Luz y Fuerza La Pampa, Luz y Fuerza Mar del Plata, Luz y Fuerza Zárate, Otech, Apcnean, ATE CNEA, Stigas La Plata, Sutef (Docentes de Tierra del Fuego) y Sindicato de Educadores del Chaco.

Sindicatos piden actualización del indicador

Los gremios consideraron que es necesario actualizar la forma de medir el Indice de Precios al Consumidor (IPC) “porque periódicamente la Encuesta Nacional de Gastos de los hogares (ENGho) revela las variaciones del consumo y su impacto en el cálculo de la inflación”.

“Hace muchos años que no se realiza una modificación integral y eso genera diferencias cada vez más agudas. La mayoría de los especialistas coinciden en que existió un desfasaje cercano al 15% (en contra de los salarios) entre los datos oficiales y la inflación sufrida en 2024. Y tiene lógica. ¿Es lo mismo medir el peso de los servicios públicos con subsidios que sin ellos? ¿O el impacto de los alquileres con aumentos anuales pautados que con incrementos “libres” cada tres meses?”, advirtieron y, en ese sentido, consideraron que la desigualdad en la relación entre propietarios e inquilinos “nunca estuvo tan dramáticamente expuesta”.

Para los gremios “este método desactualizado oculta que el poder de compra de los salarios se redujo un 50% en los últimos años, solo mitigado por las negociaciones paritarias y conflictos salariales”.

“La mayoría de los trabajadores/as cada vez están más lejos del Salario Mínimo, Vital y Móvil, aprobado en la Ley de Contrato de Trabajo y en la Constitucional Nacional, que es la remuneración menor que debe recibir un trabajador/a para asegurar alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, salud, transporte, esparcimiento, vacaciones y previsión. Para cubrir esos gastos a finales de 2024, un trabajador/a debía percibir un ingreso bruto mínimo de $1.900.000 mensuales”, detallaron.

>> Leer más: Canasta básica: una familia necesitó más de $1 millón para no ser pobre

El comunicado finaliza: “Tenemos los datos, las causas que explican las diferencias entre la realidad y el dibujo oficial, y el veredicto de la mayoría de la población que comprueba mes a mes que no son ciertos los números que se comunican oficialmente. El futuro ya llegó. El bolsillo canta claro. Necesitamos unirnos para reparar esta injusticia”.