Revisión. Batakis señaló que dialogará con el FMI para analizar las metas del acuerdo.
La flamante ministra de Economía, Silvina Batakis, dijo ayer que “seguramente habrá algunas modificaciones” en las próximas revisiones del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), debido a que “el segundo semestre es muy complejo” con “muchos” y “muy fuertes” vencimientos.
“Tenemos que ser realistas y honestos: las tensiones van a existir, pero tenemos que trabajar de manera conjunta”, ya que al acuerdo “tenemos que cumplirlo”, expresó la reemplazante de Martín Guzmán en diálogo ayer por la mañana con El Destape Radio.
Batakis dijo que iba a “intentar hablar” con representantes del FMI en el transcurso de la jornada de ayer y remarcó que en el gobierno “a ninguno nos gustaría tener este diálogo, pero está, hay un acuerdo y tenemos que cumplirlo”.
La titular del Palacio de Hacienda advirtió que “viendo las metas de cada revisión, seguramente habrá algunas modificaciones” debido a que “el mundo está cambiando por el tema de la guerra”, con alzas en los precios internacionales que derivaron en un aumento en los montos de importación de energía.
“Creo que el segundo trimestre se cumplió y el segundo semestre es muy complejo, hay muchos vencimientos y muy fuertes”, manifestó.
Al referirse a esos vencimientos, señaló que “hay uno muy fuerte en septiembre, también en julio hay uno fuerte y eso va a generar tensiones”.
El lunes Batakis había señalado que se viene un segundo semestre con muchos vencimientos con picos en distintos momentos y por esa razón estaba trabajando “codo a codo con el presidente del Banco Central), Miguel Pesce. “Son vencimientos que seguramente vamos a poder renovar tranquilamente, pero tenemos que estar muy encima de eso”, dijo y agregó que las tasas “tienen que ser positivas ya que necesitamos que haya instrumentos financieros en pesos en Argentina”.
Por otra parte y en relación con las negociaciones por la deuda, el Ministerio de Economía busca acordar una nueva fecha de reunión con el Club de París, prevista originalmente para hoy pero que debió postergarse tras la renuncia de Martín Guzmán.
La reestructuración de la deuda con el Club de París siempre estuvo atada al programa con el FMI, una condición de ese organismo.
La Argentina acordó con el Club de París un programa transitorio que postergaba vencimientos a cambio de pagos que de u$s 420 millones hasta mayo de 2022, lo que permitió un alivio fiscal de u$s 2.000 de la deuda original.
Ahora, vencido ese acuerdo, Argentina debe renegociar el pago de cerca de u$s 2.500 millones.
Por otra parte, Batakis remarcó su propósito de “coordinar” el trabajo con “todos los organismos” del área económica e indicó que, con el ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli, y Pesce, están tratando de “tener una hoja de ruta”.
Ese trabajo coordinado, añadió, permitirá “evitar saltos en la economía que afectan a las empresas, pero también a la gente que se asusta con estos cambios”.
“Esta mañana (por ayer) arranqué hablando con él (por Pesce) y ayer (el lunes) tuve una muy buena reunión con el ministro de Desarrollo Productivo”, informó.
La ministra también afirmó que “los salarios no son la causa de la inflación” y reafirmó que el propósito del gobierno es “no sólo recuperar lo perdido (en términos reales) sino también ganar” poder adquisitivo.
Al hacer una comparación con la gestión de Cambiemos, Batakis subrayó que “bajar la inflación no es una pavada, como dijeron otros”, y sostuvo que no se podrán reducir los niveles actuales “a un dígito (anual) en el corto plazo”.
Además, aseguró que el dólar “está en niveles competitivos” en su actual cotización oficial y que el tipo de cambio multilateral (cotización promedio que se calcula en comparación con las monedas de los principales socios comerciales) “está en los niveles que tiene que estar”. Indicó que el país necesita que “los exportadores exporten más” y que “no especulen con lo que van a hacer el mes que viene”, y remarcó que, para eso, se cuenta con un tipo de cambio multilateral que está “en niveles competitivos como en otros momentos de la Argentina” (ver página 14).
La ministra de Economía, Silvina Batakis, aseguró que el objetivo del gobierno es no sólo recuperar el poder adquisitivo, sino que también los trabajadores puedan ganar en términos reales, aunque advirtió que esa tarea “va a llevar tiempo”.
“Va a ser difícil y no vamos a recuperar el 100% de esa pérdida en poquitos meses”, señaló la flamante titular del Palacio de Hacienda, quien remarcó que “los salarios no son la causa de la inflación”.
En ese sentido, recordó que “en el último año de la gestión anterior (en referencia a la Presidencia de Mauricio Macri), los salarios cayeron muchísimo y la inflación fue del 54%”.
“El salario argentino perdió poder de compra, eso está claro y hay que decirlo de frente y con todas las letras”, enfatizó la reemplazante de Martín Guzmán.
Batakis destacó la importancia de contar con salarios altos, más allá de las razones de justicia social, por entender que representan una de las variables de impulso de la economía en general.
Al respecto, se preguntó “¿Por qué produciría un empresario si no puede vender lo que produce?”.
Por tal razón, indicó que el objetivo del gobierno respecto del salario real es “no sólo recuperar lo perdido sino ganar”, pero advirtió que “eso también va a llevar tiempo”.
En cuanto a los mecanismos para llevar a cabo esa recuperación, expresó que “por supuesto” creía en la efectividad de las negociaciones paritarias.
“Pero en una situación más ordenada no podremos tener paritarias continuamente, con cláusulas gatillo, se deberían establecer paritarias en forma anual”, sostuvo.
En cuanto a las razones de la inflación, Batakis mencionó el calificativo de “multicausal”, utilizado recurrentemente. “Multicausalidad es una palabra muy linda, pero hay que identificar cuáles son las causas y cuál es la ponderación” de sus componentes. Apuntó a “la inercia” como una de esas causas, pero diferenció la actitud de “la gente que trata de preservar su poder adquisitivo”, que es “totalmente entendible”, de la “inercia especulativa” que “no podemos permitir”. “Ya lo dijo un supermercadista: «Remarco y remarco»”, criticó en referencia a los dichos del titular de La Anónima, Federico Braun, hace un mes.
Por Javier Felcaro
Por Pablo R. Procopio
Por Alvaro Torriglia
Por Claudio Berón
Por Martín Stoianovich
Por Facundo Borrego