La propuesta consiste en enviarle correos a la cuenta institucional del TOF 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, solicitando permiso para poder visitar a CFK en el domicilio donde está cumpliendo prisión domiciliaria. En el texto, los solicitantes deben proporcionar datos personales y motivos de la visita.
En ese sentido, el TOF 2 afirmó en un comunicado que, hasta el momento, recibieron 702 mails enviados por distintas personas físicas en la casilla institucional. No obstante, afirmaron que es Cristina Kirchner quien debe pedirle al tribunal la autorización con los datos de la persona que quiere visitarla, y no al revés.
La insólita campaña de mails para poder visitar a Cristina
Luego de la negativa de la Justicia a flexibilizar el régimen de visitas de CFK, uno de sus abogados defensores, Gregorio Dalbon, lanzó una particular campaña en la red social X, ex Twitter, para que los interesados en demostrarle su apoyo a la expresidenta puedan visitarla en su domicilio.
Además, la iniciativa constituye un reclamo frente a las duras condiciones que impuso el Tribunal en el marco de la prisión domiciliaria de Cristina: "El Tribunal Oral Federal N.º 2, en una decisión que solo puede explicarse desde el delirio autoritario, obliga a toda persona que no sea familiar directo, abogado o médico de Cristina Fernández de Kirchner a pedir permiso por escrito para poder visitarla en su domicilio", comenzó Dalbon en su cuenta de X.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/gregoriodalbon/status/1937255949917466773?s=46&partner=&hide_thread=false
"Tenés que escribirle a los jueces y esperar que te autoricen. Como si fuera una reclusa peligrosa", continuó el abogado defensor.
Luego, lanzó la propuesta: "A toda la sociedad: Si querés visitar a Cristina, acompañarla, saludarla, conversar, solidarizarte o simplemente estar, mandá tu solicitud a: [email protected]".
"Que el pueblo ejerza su derecho. Que el tribunal se haga cargo de la casilla que ellos mismos decidieron saturar. Que quede escrito, digitalmente, el tamaño de esta humillación institucional. No es Cristina la que está aislada. Son ellos los que se han desconectado de la democracia", agregó, crítico, Gregorio Dalbon.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/crys464/status/1937668987799609598?s=48&partner=&hide_thread=false
La campaña de Dalbon surgió efecto. En tan solo unas horas, el Tribunal Oral Federal N°2 ya recibió más de 700 mails. Sin embargo, estos pedidos no serían suficientes para obtener la autorización de visita a la expresidente.
La posición de la Justicia sobre el pedido de Cristina y el "castigo extra"
Frente al pedido de ampliar el régimen de visitas que realizó la defensa de Cristina, el Tribunal Oral Federal N° 2 alegó que este recurso "exterioriza un total rechazo de una de las pautas de conducta que se estableció en el resolutorio del pasado 16 de junio", día en el que comenzó a cumplir su condena.
Además, desde el tribunal integrado por Gorini, Giménez Uriburu y Basso expresaron que, en referencia a la solicitud de Cristina, esta “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados”.
El argumento de los defensores de la Kirchner se centra en que "no faculta a los jueces a imponer reglas de conducta adicionales a las personas que cumplen su pena bajo la modalidad de arresto domiciliario, más allá que el acatamiento estricto y riguroso de la privación de la libertad".
En ese sentido, en sus redes sociales Cristina calificó a las condiciones impuesta por el tribunal como “un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie”, y que además es “violatorio" de sus "más elementales derechos civiles”.
Además, otro de los abogados de la ex mandataria, Gregorio Dalbón, aseguró que el régimen de visitas es “un castigo extra”: “A los genocidas los puede visitar cualquiera, ¿pero a Cristina si un presidente como Lula Da Silva quiere visitarla le tiene que preguntar al tribunal?”, cuestionó el abogado en diálogo con Infobae
Frente al rechazo del tribunal, la expresidenta puede apelar a una instancia mayor, la Cámara Federal de Casación Penal.