La declaración de Hayden Davis, uno de los principales apuntados en el marco de la causa por estafas con la criptomoneda $LIBRA, marca una bisagra en la investigación para determinar qué pasó con el token que promocionó el presidente Javier Milei con posteos en sus redes sociales y que, tras unas horas, borró.
A través de sus abogados, Davis presentó un escrito ante la Justicia de Nueva York, que tramita una demanda colectiva en su contra por el desplome de $LIBRA en febrero de este año, según consignó La Nación.
El empresario estadounidense resaltó que la conformación de la criptomoneda no se trató de una estafa y apuntó directamente contra Milei, ya que manifestó que el desplome de $LIBRA se dio por la quita repentina del respaldo que, como máximo mandatario de un país, le había dado públicamente en sus redes la noche del 14 de febrero de este año.
Motivos de la caída de $LIBRA
Davis afirmó que "la decisión del presidente Milei de eliminar su publicación en X" fue el principal desencadenante por el cual $LIBRA se cayó, según su entender, porque esto "alimentó las afirmaciones de que $LIBRA se trataba de una estafa".
"Estas afirmaciones siguen siendo falsas", se defendió el empresario, quien también argumentó que "las ambiciones del proyecto" de la criptomoneda se ve impedidos por las trabas judiciales que hoy pesan sobre ella.
>> Leer más: Escándalo cripto: el especialista que asesoró a Milei aseguró que el presidente incumplió un compromiso
Si bien Milei no está imputado en esa causa, Davis resaltó que el apoyo inicial del presidente argentino fue clave para el éxito del lanzamiento y que su repentino retiro provocó el colapso. “No sé por qué lo hizo”, insistió, dejando abierta la incógnita sobre las razones detrás de la decisión presidencial.
Cierre de la unidad de investigación del criptogate
A finales de mayo, el gobierno nacional disolvió la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) creada en el seno del ministerio de Justicia para investigar el caso de la criptomoneda $LIBRA.
Con el objetivo de analizar el origen del activo, se había creado en febrero el área compuesta por especialistas capaces de analizar el trasfondo del proyecto. Dependía del Ministerio de Justicia, conducido por Mariano Cúneo Libarona, lo que generó suspicacias por ser funcionario del propio acusado, el presidente Milei, implicado número uno.
El Decreto 332/2025, que disuelve la UTI, fue firmado por el presidente y por el propio ministro de Justicia luego de considerar que “la información recopilada por la titular de la unidad fue remitida al Ministerio Público Fiscal”.