Buenos Aires.- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, su marido y predecesor Néstor Kirchner, y funcionarios del gobierno nacional, entre ellos Julio De Vido y Ricardo Jaime, reunirían más de cincuenta causas judiciales por corrupción, de acuerdo con diversas fuentes de los Tribunales Federales porteños.
Según un relevamiento publicado por el diario porteño Clarín, la Justicia federal tiene más de cincuenta expedientes por corrupción abiertos contra funcionarios o ex funcionarios de la administración kirchnerista. El caso más resonante apunta al crecimiento patrimonial del matrimonio Kirchner, aunque también aparecen causas como el caso Skanska y otras denuncias por supuestos sobreprecios pagados por obras públicas, las licitaciones y concesiones que involucrarían a empresarios amigos del poder, y los manejos con la publicidad oficial.
En muchos casos, queda claro el delito que se investiga pero todavía la Justicia intenta determinar quiénes son los funcionarios imputados. Pero hay algunos nombres ligados a la gestión kirchnerista que concentran la mayoría de las denuncias: el ministro de Planificación, Julio De Vido; los secretarios de Energía, Daniel Cameron, y de Medios, Enrique Albistur; el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y el ex titular del Occovi Claudio Uberti.
Además, el fuero Penal Económico lleva adelante la causa que también tiene como imputado a Uberti por haber participado del vuelo con el que Guido Antonini Wilson intentó ingresar al país de una valija con casi 800 mil dólares sin declarar procedentes de Venezuela.
En una entrevista publicada hoy por el matutino Página/12, el ministro De Vido negó estar involucrado en el presunto pago de sobreprecios y sobornos de la constructora Skanska e insistió en que se trata de “un claro caso de corrupción entre privados”.
El funcionario, que es investigado por el juez federal Norberto Oyarbide, negó haber hablado por teléfono con el presidente de la empresa que emitió las facturas apócrifas. “No, nunca. Yo jamás opino sobre los procesos judiciales que están en marcha y soy muy respetuoso de las decisiones que tome el juez Oyarbide. El está en todo su derecho de requerir la información necesaria para llevar a buen puerto la causa que está en sus manos”, declaró.
Al respecto, apuntó: “Yo coincido con el ex presidente Néstor Kirchner en que es un claro caso de corrupción entre privados. Seguramente el tiempo me va a dar la razón”.
De Vido dijo que “es importante el estudio que hizo la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires en relación con la actuación de Enargas en el tema, que dice que no hubo sobreprecios”.
“Si vamos a la primera declaración que hizo Félix López, el titular de Infiniti, acusado de vender facturas truchas, donde él decía que el destino de esos recursos era seguramente el Ministerio de Planificación, porque es la cartera que maneja más recursos, queda claro lo endeble de su argumentación”, sostuvo.
Consultado para qué era el dinero “negro” generado con las facturas apócrifas si no era para pagar sobornos, respondió: “Debe haber sido para pagar sobornos entre privados. La corrupción no está sólo en los Estados. Por eso digo que es un caso de corrupción entre privados. La empresa que está investigada tuvo problemas de este tipo en otros países”.
Según la denuncia, Skanska pagó sobreprecios de hasta un 150 por ciento para sobornar a funcionarios públicos del área encabezada por De Vido. (DyN)
Alertan por un aumento en la negativa de las familias aunque la judicialización es excepcional. El fallo priorizó la salud del bebé y reabrió el debate
Por Gonzalo Santamaría
Por Elbio Evangeliste
Por Matías Petisce