Qué restricciones tienen los agresores de Tiziano Gravier

En la tarde del miércoles el juez José Luis Juárez homologó el juicio abreviado acordado por la querella de Tiziano Gravier, representada por Germán Pugnaloni; Facundo Ruilopez y Lautaro Dentone; la defensa de Jesuán Monzón y Franco Zampini; Jorge Bedouret y Bárbara Reynoso y el fiscal Rodrigo Santana, por el que los imputados de haber golpeado a Gravier en junio pasado en la puerta de una disco del barrio pichincha ocasionándole una fractura de mandíbula y una lesión grave, se comprometen a aceptar la pena a 3 años de prisión condicional (no seguirán presos); a no asistir a ciertos boliches, no consumir alcohol ni acercarse o comunicarse con la víctima; hacer un curso sobre discriminación en algún organismo que aborde la temática de la discrimanción y resarcir económicamente al joven agredido. Trascendió que la querella había pedido una cifra millonaria

El ataque ocurrió la madrugada del 5 de junio pasado en avenida Francia y Brown, en la puerta de un boliche cuando Tiziano y su hermano Benicio estaban a la espera de que un grupo de amigos saliera del local bailable. En esas circunstancias, Tiziano fue agredido de manera sorpresiva por los dos jóvenes acusados luego de que, según declaró ante la Justicia, lo llamaran “Tincho” de manera despectiva. En tanto la familia de uno de los imputados sostuvo que Gravier le habría dicho “bobo” a uno de los imputados.

En el comienzo de la asamblea el juez Suárez presentó a las partes y se hizo conocer a los imputado sus derechos y luego querella, defensa y fiscalía aceptan el acuerdo previamente firmado.

En lo que hace al juicio el documento plantea expresamente que se admite el procedimiento y que se condena a Zampini y Monzón como coautores del delito de lesiones graves a la pena de “tres años de prisión condicional, fijar residencia la que no podrá ausentarse sin dar aviso al tribunal,

someterse al control del patronato de liberados; abstenerse de consumir estupefacientes y no abusar de bebidas alcohólicas, no portar armas de fuego; realizar un curso sobre discriminación y participar activamente en realización de campañas de concientización”.

En tanto en el mismo documento se dispone la “reparación de daño con el pago de la suma de cien mil pesos ($100000) por parte de cada uno a abonar en cuotas”, según trascendió la querella había pedido en su momento una cifra millonaria.

Por otro lado, si bien con este abreviado se cierra la causa penal en el acta se deja perfectamente aclarado que “en cuanto a que la clausula de reparación de daños causados operan en el marco del proceso penal y no tiene efecto en las pretensiones que pueda tener en materia civil las partes contra los que consideren responsables en el hecho”, y esto deja abierta la instancia de probables juicios al comercio en el cual se sucedieron los hechos al igual que al estado provincial o municipal. La condena finaliza el 6 de julio de 2026 y los dos condenados a partir de hoy pueden volver a su domicilio fijado.